Присъда по дело №968/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 21
Дата: 28 март 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20221230200968
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 21
гр. Петрич, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора С. Г. Д.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200968 по описа за 2022
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. С. С., роден на **** г. в гр. П., с поС.ен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“С.“ № 9, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, безработен,
ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през
пролетта на 2022 г. е засял и до 15.07.2022 г., в дворно място на къща,
находящо се на ул. „С.“ № * в гр. П. е отглеждал растения от рода на конопа
/канабис/ в нарушение на установените в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно 3 бр.
растения от рода на конопа (канабис), с общо нето тегло след изсушаване –
68,25 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 0,28% на стойност 273 лв. /двеста седемдесет и три
лева/, което наркотично вещество има наркотично действие и е поставено под
контрол, съгласно единната конвенция на ООН за упойващи средства от
1961г., и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
които растения са високорискови - престъпление по чл. 354в ал.1 пр. 1 и пр.
1
2 НК, поради което и на основание чл.303 от НПК във връзка с чл.354в, ал. 1,
пр. 1 и пр. 2 от НК, във връзка с чл.373, ал.2 НПК, във връзка с чл. 58а, ал. 4
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.
На основание чл.53,ал.2,б.”а” НК ОТНЕМА в полза на държавата,
предмета на престъплението- остатъка от 68,25 гр. коноп със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0,28%,
изпратен за съхранение в Агенция „Митници“ с приемателно
предавателен протокол № 91628/08.03.2023 г., който следва да се унищожи
по надлежния ред на ЗКНВП.
Опаковките, изпратени след извършване на химическата експертиза и
приложени в кориците на досъдебното производство да се унищожат по реда
на ПАС.
На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. С. С. /с
установена по-горе самоличност/ да заплати направените по делото разноски
на етап досъдебно производство в размер на 92,19 /деветдесет и два лева и
деветнадесет стотинки/ лв. по сметка на ОД МВР Благоевград.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ по НОХД 968/2022 г. по описа на РС Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
РП-Благоевград, ТО-Петрич, с който е повдигнато обвинение срещу
подсъдимия Ж. С. С. от гр.Петрич, за престъпление по чл.354в ал.1, пр. 1 и
пр.2 от НК за това, че на неустановена дата през пролетта на 2022 г. е засял и
до 15.07.2022 г., в дворно място на къща, находящо се на ул. „С.“ № * в гр.
Петрич е отглеждал растения от рода на конопа /канабис/ в нарушение на
установените в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите правила, съгласно които „се забранява засяването и
отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак,
кокаинов храст и на растения, от рода на конопа /канабис/, освен в случаите
на чл. 29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който „отглеждането на растения от рода
на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите, като условията и редът за издаване на
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на
земеделието, храните и горите“, а именно 3 бр. растения от рода на конопа
(канабис), с общо нето тегло след изсушаване – 68,25 гр. със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 0,28% на
стойност 273 лв. /двеста седемдесет и три лева/, съгласно ПМС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за
нуждите на съдопроизводството, което наркотично вещество има наркотично
действие и е поставено под контрол, съгласно единната конвенция на ООН за
упойващи средства от 1961г., ратифицирана от Република България и Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, които растения са
високорискови, съгласно - Приложение № 1 към чл.3, т.1, в списъка І на
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл. 354в ал.1
пр. 1 и пр. 2 НК.
Производството по делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие (чл.370, във вр. с чл. 371, т. 2 НПК), по искане на подсъдимия и на
неговия защитник.
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като
изразява становище, че деянието на подсъдимия е безспорно доказано от
обективна и субективна страна, че е извършени виновно, че е съставомерно
по текста, по който е повдигнато обвинението. Предлага на съда да наложи на
подсъдимия за престъплението по чл.354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК наказание
1
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в минимален
размер, а именно 5 000 лева. По отношение на изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“, предлага същото да бъде отложено за срок от 3
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с адв. Ц.. Призна
вината си, призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимия пледира да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” в минимален размер, като пледира за приложението
на чл. 66 от НК. Предлага на съда, с оглед така представените доказателства
по делото, а именно крайно влошеното здравословно съС.ие, съдът да не
налага кумулативно предвиденото наказание, наред с наказанието „Лишаване
от свобода“ – а именно наказание „Глоба“.
По реда на чл.372, ал.4 НПК съдът обяви на страните, че при
постановяване на присъдата ще ползва направеното от подсъдимия
самопризнание и събраните на етап досъдебно производство доказателства,
които го подкрепят, а именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от
15.07.2022 г., определение № 207/15.07.2022 г., постановено по чнд №
454/2022 г. по описа на РС-Петрич, протокол за претърсване и изземване от
15.07.2022 г., обяснение от Ж. С. С., протокол за разпит на свидетеля А.П. от
15.07.2022 г., протокол за разпит на свидетеля И.Я. от 15.07.2022 г., протокол
за разпит на свидетеля М. Г. от 15.07.2022 г., протокол за разпит на свидетеля
М. К. от 15.07.2022 г., протокол за разпит на свидетеля Г. К. от 15.07.2022 г.,
протокол за разпит на обвиняем от 15.07.2022 г., автобиография, декларация
за семейно и материално положение и имотно съС.ие, справка за съдимост
рег. № 569/20.07.2022 г., справка за лице – АИС „БДС“, протокол за оглед на
веществени доказателства от 25.07.2022 г., експертиза № Н-165/10.08.2022 г.,
протокол за разпит на обвиняем от 24.10.2022 г.
Съдът, след като прецени направеното от подсъдимия самопризнание и
прие, че това самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства, установи за безспорно от фактическа страна
следното:
На неустановена дата през пролетта на 2022 г., подсъдимият Ж. С. С.,
макар да съзнавал, че съгласно чл. 27 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е забранено засяването и
отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растения, от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който „отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и
храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите, като условията и редът за издаване на
2
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на
земеделието, храните и горите“, решил да засади и отглежда растения от рода
на конопа /канабис/, в дворно място на къща, находяща се на ул. „С.“ № 15 в
гр. Петрич. За целта, на неустановена дата през пролетта на 2022 г. засял и
започнал да отглежда в дворното място на дома си, 3 бр. растения от рода на
конопа /канабис/. Подсъдимият полагал грижи за тяхното развитие като ги
окопавал и поливал. Дори ги покрил със зелена мрежа за да не се виждат.
В РУ на МВР гр. Петрич постъпила оперативна информация, че
подсъдимият Ж. С. С. отглежда растения от рода на конопа /канабис/ в
дворно място на къща, находяща се на ул. „С.“ № * в гр. Петрич. По този
повод се сформирала оперативна група от служители при РУ на МВР гр.
Петрич, която на 15.07.2022 г. посетила дома на обвиняемия. Водещият
оперативната група разследващ полицай, в присъствието на подсъдимия Ж.
С. С. и на две поемни лица извършил оглед на местопроизшествието и
свързаното с него претърсване, при което открил, че Ж. С. С. в нарушение на
чл. 27 ал.1 от ЗКНВП /Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и
на растения, от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29 ал.1 от
ЗКНВП, съгласно който „отглеждането на растения от рода на конопа
(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите,
като условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“,
отглеждал в дворно място на къща, находяща се на ул. „С.“ № 15 в гр.
Петрич, 3 бр. зелени тревисти растения от рода на канабиса с височина 100 см
всяко едно от тях. Растенията били покрити със зелена мрежа за да не се
виждат. Трите растения били отрязани и иззети за представителна проба.
Растенията били премерени с кантар за широка употреба собственост на РУ
на МВР гр. Петрич, който отчел бруто тегло – 800 грама и тествани с полеви
наркотест който реагирал на канабис.
Отрязаните растение били иззети с протокол за претърсване и изземване
от 15.07.2022 г., одобрен с Определение № 207/15.07.2022 г., постановено по
ЧНД № 454/2022 г. по описа на РС гр. Петрич.
Разследващият полицай с протокол за оглед на наркотични вещества и
вземане на представителни проби, изсушил иззетите растения и отстранил
листната маса и плодни съцветия, след което ги премерил с електронна везна
собственост на РУ на МВР гр. Петрич, която отчела нето 68,25 грама.
Листната маса и плодни съцветия изпратил в СНТЛ при ОД на МВР гр.
Благоевград за експертиза.
Видно от заключението на вещото лице по назначената и
изготвена по делото физикохимическа експертиза, растителния материал,
3
предоставен за изследване по морфологични белези и химичен състав
представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активно действащ
наркотичен компонент тетрахидроканабинол – 0,28% и нето тегло преди
изследване – 68,25 грама.
Съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 10.10.2003г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /публикувано в ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14
от 18.02.2000г./, стойността на добитата марихуана от двете растения възлиза
на стойност 273 лева.
Конопът има наркотично действие и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от Р
България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Включен е в Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП – растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото
доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност е видно, че с
деянието си подсъдимият Ж. С. С. е осъществил от обективна и субективна
страна елементите на състава на престъплението по чл. 354в ал. 1 пр. 1 и пр. 2
НК.
Касае се за засяване и отглеждане на растения от рода на конопа
(канабис), без надлежно разрешение.
От обективна страна, подсъдимият Ж. С. С. на неустановена дата през
пролетта на 2022 г. е засял и до 15.07.2022 г., в дворно място на къща,
находяща се на ул. „С.“ № 15 в гр. Петрич е отглеждал растения от рода на
конопа /канабис/ в нарушение на установените в чл. 27 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, съгласно
които „се забранява засяването и отглеждането на територията на Р България
на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения, от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл. 29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който
„отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите, като условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите“, а именно 3 бр. растения от
рода на конопа (канабис), с общо нето тегло след изсушаване – 68,25 гр. със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 0,28% на стойност 273 лв. /двеста седемдесет и три
лева/, съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, което
4
наркотично вещество има наркотично действие и е поставено под контрол,
съгласно единната конвенция на ООН за упойващи средства от 1961г.,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, които растения са високорискови,
съгласно - Приложение № 1 към чл.3, т.1, в списъка І на „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия Ж. С. С.
виновно при условията на пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на същото и по-конкретно, че с деянието си
засяга обществените отношения, свързани с опазване на здравето, предвиждал
е неговите общественоопасни последици, а именно, че засява и отглежда
наркотични растения без надлежно разрешение, и е искал настъпването на
тези последици.
Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия Ж. С. С.,
показанията на свидетелите: А.П.П., И.Д.Я., М. Г. Г., Г. Т. К., протокол за
оглед на местопроизшествие от 15.07.2022 г. ведно с фотоалбум, протокол за
претърсване и изземване от 15.07.2022 г., одобрен с Определение №
207/15.07.2022 г. постановено по ЧНД № 454/2022 г. по описа на РС гр.
Петрич, експертна справка № 35 от 15.07.2022 г., протокол за оглед на
веществени доказателства и вземане на представителни проби от 25.07.2022
г., физикохимична експертиза № Н – 165 от 10.08.2022 г., писмо до ЦМУ от
17.08.2022 г.
Смекчаващо вината обстоятелство е признанието и крайно влошеното
здравословно съС.ие и чистото съдебно минало /същият е реабилитиран/.
Причина за извършване на престъплението е проявеното незачитане на
обществените отношения, регламентиращи засяването и отглеждането на
растения, съдържащи наркотични вещества.
Подсъдимият Ж. С. С. е разведен и е реабилитиран.
Безспорно е установена формата на изпълнителното деяние по чл.354в,
ал.1 НК - отглеждане на растения от рода на конопа. Подсъдимият е
отглеждал канабисовите растения, като е полагал грижи за тях. Подсъдимият
признава, че е отглеждал канабисовите растения, намиращи се в дворното
място на къщата. От обективна страна подсъдимият не е притежавал
разрешение за отглеждане на канабисовите растения, т.е тази дейност е
извършена в нарушение на установените в ЗКНВП правила.
Според съда безспорно е установена формата на изпълнителното деяние-
отглеждане. Подсъдимият признава, че канабисовите растения са негови, т.е,
цялото количество наркотично вещество е негово. Т.е подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
5
общественоопасни последици и е искал и целял тяхното настъпване.
Обект на посегателство за престъплението е обществените отношения,
регламентиращи реда за извършване на различни дейности с наркотични
вещества, свързани с контрола върху наркотичните вещества.
Причината за извършване на престъпленията е нежеланието на
подсъдимият да спазва установения в страната правов ред.
При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се
наложат на подсъдимия за престъплението по чл.354в, ал.1, пр. 1 и 2 НК,
съдът взе предвид, че делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие и съгласно чл.373, ал.2 НПК, наказанията следва бъдат определени
при приложението на чл.58а НК. Съдът съобрази всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, тежестта на извършеното престъпление,
неговата обществена опасност. Съдът прие като смекчаващи вината на
подсъдимия обстоятелства – признанието, което е направил още на етап
досъдебно производство, възрастта /касае се за мъж на средна възраст/,
проявеното съжаление за извършеното. В хода на съдебното следствие се
установи, че подсъдимият е с крайно влошено здравословно съС.ие –
мезенхимен тумор /лимфни възли на глава, лице, шия/, за което се
представиха доказателства. Изброените смекчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства имат характера на многобройни такива.
Отегчаващи обстоятелства липсват. Предходните осъждания не могат
да се коментират в тежест на подсъдимия, тъй като реабилитацията заличава
осъжданията и последиците от тях..
С оглед отчетените смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства,
които имат характера на многобройни такива, при условията на чл.354в, ал.1,
пр. 1 и пр. 2 от НК и при приложението на чл.58а, ал.4,във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 НК, съдът наложи на подсъдимия наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година. Съдът счита, че за поправянето на
подсъдимия не е наложително същия да изтърпи ефективно наложеното му
наказание „Лишаване от свобода“.
Съдът отчете и проявеното съжаление за извършеното от страна на
подсъдимия. Ето защо, съдът намира, че целите на наказанието ще бъдат
изпълнени и без да е наложително да се прилага закона в цялата му строгост.
Поради това и с оглед наличието на изискуемите от закона
предпоставки, на основание чл. 66, ал. 1 НК, съдът отложи изпълнението
на наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години от
влизане на присъдата в сила.
Съдът не наложи кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.354в,
ал.1 НК наказание „Глоба“, отчитайки материалното и здравословно съС.ие
на подсъдимия - невъзможността да престира труд към настоящия момент,
предвид крайно влошеното здравословно съС.ие. Съдът счита, че именно
описаното наказание в посочения размер в максимална степен ще окаже
6
въздействие върху подсъдимата и ще съдейства за нейното поправяне.
На основание чл.53, ал.2, б.”А” НК съдът отне в полза на Държавата,
предмета на престъплението – остатъка от 68,25 гр. коноп, изпратен за
съхранение в Агенция „Митници“ с приемателно-предавателен протокол №
91628/08.03.2023 г., като след влизане на присъдата в сила същият следва да
бъде унищожен по надлежния ред.
Опаковките, съдържащи се в кориците на делото съдът постанови да
бъдат унищожени по реда на ПАС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимият да заплати
направените по делото разноски в размер на 92,19 (деветдесет и два лева и
деветнадесет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР – Благоевград.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



7