О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на пети април 2023г.,
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 129/2023г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на „Къневи Комерс ДС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, бул. “Княз Борис І-ви“ № 170, представлявано от управителя Дилян Димов, чрез пълномощник
– адв.М.С., против Уведомително писмо /УП/ изх.№ 01-2600/6988/05.12.2022г. на Зам.изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“
гр.София.
В открито с.з. на
15.03.2023г. е докладвано направеното от ответната страна искане за допускане
на Съдебно-агротехническа експертиза, като същото е прието за основателно, но
на страните е дадена възможност да формулират допълнителни задачи към вещото
лице, след запознаване с новопредставени в с.з. писмени доказателства и
информация на ел.диск. С молба – с.д.№ 4216/20.03.2023г. пълномощникът на
жалбоподателя посочва задачи за вещото лице в 3 точки. Препис от молбата е
връчен на ответника, който с писмо – с.д. № 5093/03.04.2023г. заявява, че част
от поставените от жалбоподателя задачи счита първият въпрос за допустим,
вторият за неясен, а третият за неотносим.
Страните са направили
и допълнителни доказателствени искания.
След преценка на
предмета на спора, наведените от жалбоподателя възражения и становището на
ответника, съдът намира искането за допускане на Съдебно-агротехническа
експертиза с така формулираните и допълнително конкретизирани от страните
задачи за вещото лице, за основателно. Намира, че задачата по т.2 от искането
на жалбоподателя, имплицитно се съдържа в тази по т.1, поради което не е необходимо
повторното й поставяне.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-АГРОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, със задача: вещото лице, след като се
запознае с доказателствата по делото, снимковия материал и при необходимост
след оглед на место и извършване на други справки,в т.ч. и офиса на
дружеството-жалбоподател, да даде заключение:
1.Каква е възрастта на
насажденията през 2020г. в заявените парцели:
-композитен номер
00321-4313-1-1, земеделски парцел в архива 47803340;
-композитен номер
00518-789-1-1, земеделски парцел в архива 48435426;
-композитен номер
63241-1913-11-1, земеделски парцел в архива 48606959
2.Какъв е сорта на
сливите, заявени за кампания 2020, и какво е обичайното време на този сорт за
достигане на възраст за плододаване и колко години този сорт плододава?
3.Кога земеделският
стопанин може да очаква за първи път първи минимален добив от процесните
насаждения?
4.При запознаване с
информациата на приложения по делото ел.носител, ако да даде заключение по
възможност дали направените снимки от проверките на място обхващат в цялост
процесните парцели и може ли да се прецени от тях състоянието на същите в
цялост?
5.След отговор на
горните въпроси да даде заключение правилно ли е изчислена наложената на
дружеството санкция в оспорения акт?
ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН
ДЕПОЗИТ за вещо лице в размер общо на 500 лв. /петстотин/ лева, вносим от страните по равно – по
250 /двеста и петдесет/ лв. от всяка от тях, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, по сметка на Административен съд – Варна за вещи лица: УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК IBAN: ***, с представяне на
доказателства за внасянето му от страните в същия срок.
Вещото лице ще бъде
определено в закрито заседание, респ., уведомено за изготвяне на заключението,
след представяне по делото на доказателства за внесен депозит от страните.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да
представи заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание
ведно със Справка-декларация по чл.33 от Наредба №3/30.11.2012г. на Министъра
на правосъдието за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица, обн.,ДВ., бр. 98/11.12.2012г.
По останалите
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в насроченото открито съдебно
заседание.
Определението не
подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: