Решение по дело №209/2021 на Районен съд - Пирдоп

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 71/06.10.2021 г. ПО АНД № 209/2021 г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД ПИРДОП, 3-ТИ СЪСТАВ, изготвени на 19.10.2021 г.:
Районна прокуратура- П. е внесла постановление с предложение за освобождаване на
обвиняемия АТ. Г. ИЛ. от гр.П. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за това, че на ********г., около 14.30 часа, на ГП I-6, 199 км. е управлявал
моторно превозно средство - трактор „*******“, без регистрационни табели, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ №21-11204-
00148/25.02.2021 г. на Началник група към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“, по
чл.171, т.4 ЗДвП, връчена на 05.04.2021г., влязла в сила на 19.04.2021г./ - престъпление по
чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурор А.А., представител на РП-П., поддържа
предложението, като счита за установено, че обвиняемият е осъществил състава на
престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НП. Счита, че са налице предпоставките на чл.78а НК,
както и че липсват процесуалните пречки по чл.78а, ал.7 НК и поради това обвиняемият
следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание „глоба“ в размер към минимума, предвиден от закона.
Обвиняемият АТ. Г. ИЛ. се явява в съдебното заседание по разглеждане на делото и се
представлява сам, като признава фактическите констатации, изложени от прокуратурата,
изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени доказателства, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На ********г. полицейски патрул в състав Ф.К. и С.Р. от РУ-П. изпълнявали
служебните си задължения на ГП I-6, 199 км +200 м, близо до входа на гр.П.. Около 14.30
часа спрели за извършване на полицейска проверка трактор „*******“, без регистрационни
табели на определените за това места. Тракторът бил управляван от АТ. Г. ИЛ. от гр.П..
Водачът не представил свидетелство за управление на МПС. При извършената справка с
Оперативната дежурна част /ОДЧ/ на РУ-П. било установено, че свидетелството за
управление на водача е отнето временно - като принудителна административна мярка, със
Заповед № 21-11204-00148/25.02.2021г. на Началник група към ОД МВР- София, сектор
„Пътна полиция“, по чл.171, т.4 ЗДвП, връчена на 05.04.2021г., не е обжалвана от И. и е
влязла в законна сила на 19.04.2021г.
Свидетелят Ф.К. съставил АУАН бл. №473204/******** г. на обвиняемия И., копие от
който връчил на нарушителя, а той го подписал.
Обвиняемият Г. И. е пълнолетен. Роден е на ********* г. в град П.. Живее в гр.П.,
обл. Софийска. Българин е, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан,
безработен, с ЕГН: **********.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в досъдебното
производство доказателства, приобщени и ценени при условията на чл.378, ал.2 НПК, а
именно: гласни доказателства- показания на свидетеля Ф.К. /л.4 ДП/ и обясненията на
обвиняемия, дадени в качеството на такъв /л.7 ДП/, както и от събраните в хода на
досъдебното производство писмени доказателства- справка за нарушител /л.19-22 ДП/, акт
за установяване на административно нарушение /АУАН/ №473204/******** /л. 5 ДП/,
заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-1204-
000148/25.02.2021г. /л.16 ДП/, справка за съдимост /л.18 ДП/, характеристика на А.И. /л.23
ДП/, декларация за семейно, материално положение и имотно състояние /л.24 ДП/.
1

От приложената по досъдебното производство справка за нарушител е видно, че АТ. Г.
ИЛ. е бил правоспособен водач на МПС, като е имал издадено свидетелство за управление
на МПС №********* валидно до 09.03.2021г. Видно от справката за водач, срещу И. има
многобройни наказвания за нарушения на ЗДвП, като е отразено, че с част от издаваните и
влезли в сила Наказателни постановления /НП/ са му отнемани контролни точки. Видно е от
приложената по делото ЗППАМ, че 25.02.2021г. свидетелството му за управление на МПС е
било отнето - иззето като принудителна административна мярка на основание чл. 171 т.4 от
Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по административен ред със ЗППАМ, издадена от
началника на Началник група към ОДМВР-София, с-р „Пътна полиция“ на 25.02.2021г.
заради управление на моторно превозно средство като водач, на който са му отнети всички
контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4 ЗДвП. Заповедта за
прилагане на принудителна административна мярка е била връчена на И. на 05.04.2021г.
На ********г. на АТ. Г. ИЛ. е съставен Акт за установяване на административно
нарушение №473204 от ******** г., за това, че на същата дата, около 14.40 часа в община
П., на ГП I-6, 199km+200m, малко след входа на гр.П., управлява четириколесно моторно
превозно средство „*******-********“, без поставени регистрационни табели, след като е
загубил правоспособност по реда на чл.157, ал.4 ЗДвП.
Фактите, дали повод за повдигане на обвинение срещу А.И., биват пресъздадени в
показанията на свидетеля К., осъществявал пътен контрол към процесния ден спрямо МПС-
то, управлявано от И.. Този свидетел лично е възприел движението на автомобила,
управляван от А.И., извършил е проверката и е констатирал липсата на СУМПС.
Обвиняемият И., в обясненията, дадени от него на 16.08.2021 г., признава вината си и
изразява съжаление за случилото се, заявявайки че съзнава грешката си и тя няма да се
повтори.
В характеристиката, изготвена по отношение на И. от полицейски служител към РУ
П. е отбелязано, че И. е женен и има 3 деца, от 01.06.2021г. е безработен и че до момента не
е осъждан. Същият, както вече бе посочено, има налагани множество наказания по ЗДвП,
видно от справката му за водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от съвкупния доказателствен материал по делото фактическа
обстановка, съдът счета, че обвиняемият А.И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК.
Престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК е формално, на просто извършване
и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено
управлението на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, като не
е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.
От обективна страна, обвиняемият АТ. Г. ИЛ. на ******** г., около 14:30 часа, на ГП
I-6, 199 km. e управлявал моторно превозно средство - трактор „*******“, без
регистрационни табели, като при извършена проверка се установява, че И. управлява
автомобила без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, а от
направената справка било установено, че свидетелството му за управление е отнето- иззето
въз основа на издадена заповед за прилагане на принудителна административна мярка.
В конкретната хипотеза ЗППАМ не е издадена за определен срок, но няма данни и
доказателства обвиняемият И. да си е възстановил правоспособността. Към момента на
процесното деяние по настоящото производство ЗППАМ №21-1204-000148/25.02.2021г. на
Началник група към ОДМВР-София, сектор „Пътна полиция“ е била действаща и налице са
съставомерните елементи на престъплението по чл.343в, ал.3 НК. Установените конкретни
обстоятелства обосновават съставомерност от обективна страна на деянието на обвиняемия -
предмет на настоящото производство, като престъпление по чл. 343в, ал. 3 НК. Наред с
2

това, посочената заповед за прилагане на принудителна административна мярка е връчена
на обвиняемия на 05.04.2021 г., няма данни да е обжалвана, поради което е влязла в сила.
Именно от момента на връчване на заповедта обвиняемият И. е бил наясно, че
свидетелството му за управление се отнема - изземва по административен ред, поради което
е следвало да съобразява поведението си с тази административна мярка.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл - обвиняемият И. е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, а именно: че нарушава нормите за
движение по пътищата, знаейки че извършва забранено действие - управлява МПС без
свидетелство за управление. Същият е съзнавал, че е лишен от право да управлява МПС, но
въпреки това е управлявал.
При преценката си за освобождаване на И. от наказателна отговорност с налагането
му на административно наказание, съдът намира, че са налице всички законоустановени и
кумулативно необходими от закона предпоставки на чл. 78а НК. За престъпление по чл.
343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК законодателят е предвидил налагане на наказание „лишаване от
свобода“ до три години и глоба от двеста до хиляда лева. Обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК. От престъплението не са настъпили имуществени вреди. Всичко това обуславя
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагането му на
административно наказание по реда на чл.78а НК. Не са налице пречките, визирани в чл.
78а, ал. 7 НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При определяне на административното наказание съдът, като разгледа установените
по делото смекчаващи вината обстоятелства, а именно: семейното и материалното
положение на обвиняемия, който има съпруга и три деца и е безработен, признава вината си,
има чисто съдебно минало и липсват данни за негови противообществени прояви, по делото
не се установиха отегчаващи вината обстоятелства, счита че наказанието „глоба“,
предвидено в чл. 78а НК следва да бъде в минимален размер, а именно: 1000.00 лева.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще гарантира и
обезпечи целите на закона, визирани в чл. 36 НК, съответства напълно на тежестта на
извършеното престъпление, настъпилите от него общественоопасни последици и личността
на обвиняемия и затова ще може в адекватна степен да постигне целите на личната и
генерална превенция, като постигне поправящ и превъзпитателен ефект върху обвиняемия и
предупреди останалите членове на обществото към повишено внимание и спазване на
правилата за движение по пътищата и охраняване на сигурността на участниците в
движението.
В двете фази на наказателното производство - на досъдебното производство и в
съдебната му фаза, не са извършени разноски, които да бъдат възложени за заплащане от
обвиняемия.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	71
Дата:	8 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия:	Донка Иванова Паралеева

Дело:	20211860200209
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2021 г.

Решение по дело №209/2021 на Районен съд - Пирдоп

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите