№ 5869
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110115875 по описа за 2022 година
С молба от 18.01.2023г. ответникът по делото е обективирал искане за изменение по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК на решението по делото в частта му относно разноските, като
моли адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищеца да бъде
намалено.
Ищецът изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането по чл.
248 ГПК.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Иска се изменение на разноски
на другата страна, поради което липсата на представен списък по чл. 80 ГПК от страна на
ответника е неотносимо. Ето защо, неоснователни са възраженията на ищеца в тази връзка,
искането на ответника е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.
По същество искането на ответника за изменение на решението в частта за
разноските, е неоснователно, поради следните съображения.
Съобразно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, и
предвид материалния интерес по настоящето дело, минималното възнаграждение възлиза на
848.71 лв. Не са налице твърдените от ответника обстоятелства за намаляването му под
предвидения в закона минимум, предвид фактическата и правна сложност на делото.
При тези мотиви съдът Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК
*********, за изменение на решение № 128 от 04.01.2023г. по гр. д. № 15875/2022г. на СРС,
35 с-в в частта му относно разноските.
1
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2