№ 2460
гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Д. Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело №
20235220103687 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът Д. Ш. се явява лично.
Ответникът Е. К. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.
Х..
Страните са редовно уведомени за заседанието.
Не се явява вещото лице Б. Г., също редовно уведомен. Представил е
допълнително заключение.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Бих искал ако може да се определи реален дял
земеделска земя, така, както съм поискал с исковата молба. Прочетох
определението. Заявявам, че ще предприема процедура за внасяне на проект
за изменение на кадастралната карта засягащ имота с идентификатор **. Моля
да ми се даде възможност да предприема необходимите действия в службата
по Геодезия картография и кадастър. Смятам, че парично уравнение не е
справедливо разделение.
АДВ. Х.: - Аз ще се огранича само с това да кажа, че имаме
предложение за спогодба съобразно допълнителното заключение. Мога да
заявя, че имаме такова предложение, накратко казано, съобразно
разпределението, което вещото лице е посочило в допълнителното
заключение, тоест двете по-малки ниви, а именно поземлените имоти с
идентификатори ** и ** да бъдат поставени в дял на ищеца, а третият имот, с
1
идентификатор ** да бъде поставен в дял на ответника, при което ответникът
да плати парично уравнение 1725 лева, което е посочило и вещото лице при
сравняване на стойността на дяловете. Имам изрични пълномощия за
подписване на такава спогодба, ако ищецът изрази готовност, можем да
предприемем подписването й още в това съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Категорично отказвам. Не одобрявам паричното
обезщетение, защото смятам, че реална земеделска земя е с много по-голяма
стойност отколкото паричното обезщетение. Не искам пари. Аз искам да имам
дял от големия имот и не приемам предложението за спогодба. По принцип
съм съгласен да се направи спогодба, но К. има близо сто страници в имотния
регистър земеделски земи в землището на Дебръщица и Црънча, само, реално
ако ми представи някаква нива, друг имот, в това землище, който не е предмет
на делбата реална земеделска земя, а той да получи имотите по делото – аз ще
му ги отстъпя. Това е моето предложение, за да имам и аз реална земеделска
земя 3500 кв.м. колкото е делът ми.
АДВ. Х.: - Няма пречка да го обсъдим, но не мога да изразя конкретно
становище в момента в днешното съдебно заседание. Аз заявявам, само, че
доверителят ми не е съгласен да се разделя големият имот с проект за делба.
Нямам други искания, освен да се даде възможност на вещото лице да
поддържа заключението си в съдебно заседание.
Съдът счита, че делото следва да се отложи, за да се даде възможност на
вещото лице Б. Г. да се яви за изслушване в открито съдебно заседание, както
и за да се даде възможност на ищеца да инициира процедура по изменение на
кадастралната карта, като внесе в службата по Геодезия, картография и
кадастър гр. Пазарджик проект за изменение на кадастралната карта, в частта,
относно поземлен имот с идентификатор **, след което да представи одобрена
скица-проект за новообразуваните имоти. Ето защо, датата на следващото
съдебно заседание следва да бъде съобразена с необходимия по-дълъг срок за
провеждане на процедурата по изменението на кадастралната карта, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.02.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата ищецът е уведомен лично, а ответникът е уведомен чрез своя
пълномощник.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2