Определение по дело №457/2019 на Административен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

      гр. Ловеч, 30.10.2019 година

 

           ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести административен  състав, на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година в закрито съдебно заседание, в състав

                                               Председател:  Любомира Кръстева

 

като съобрази представените по адм. д. № 457 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното: 

Производство по чл. 38 от Закон за държавната собственост.

Административното дело е образувано по жалба с вх.№ 3248/27.09.2019 г. подадена от Т.Н.Ц. ***, срещу Решение № 508 от 26.08.2019 г. на Министерския съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти-частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект: АМ „Хемус“, участък от км 122+260 до км 139+340, включително пътен възел „Плевен“ в землището на село Каленик, община Угърчин, землищата на село Лисец, село Баховица и село Славяни, община Ловеч, област Ловеч, както и землищата на село Николаево и село Бохот, община Плевен, област Плевен. 

Решението се обжалва В ЧАСТТА, с която е определено обезщетение по отношение на недвижими имоти, посочени като такива с неустановена собственост, като жалбоподателят твърди, че са собственост на наследниците на Т. Н. Й. и Й. Т. Н.  , представляващи:

ПИ с идентификатор 02935.26.3, Посевни площи, в землището на с. Баховица, общ. Ловеч, с обща площ от 6,3 дка, от която трайно засегната площ за отчуждаване от 5,257 дка и цена на обезщетение в размер на 4257 лв.

ПИ с идентификатор 02935.14.10, Посевни площи, в землището на с. Баховица, общ. Ловеч, с обща площ от 2 дка, от която трайно засегната площ за отчуждаване от 0,083 дка и цена на обезщетение в размер на 67 лв.

ПИ с идентификатор 02935.51.2, Естествени ливади, в землището на с. Баховица, общ. Ловеч, с обща площ от 1,999 дка, от която трайно засегната площ за отчуждаване от 1,120 дка и цена на обезщетение в размер на 907 лв.

С определение от 30.09.2019 г. съдът е оставил без движение по дадената жалба и е предоставил на жалбоподателя срок за отстраняване на нередовности.

Съобщението е връчено на 08.10.2019 г.

По делото е постъпила по електронен път неподписана с електронен подпис „частна жалба“ от жалбоподателя с вх.№ 3406/09.10.2019 г.

По същество същата е молба, с която жалбоподателят прави уточнение, че обжалваният акт е Приложението към т.1 на Решение №508 на МС на Република България от 26 август 2019 г., което Приложение не представлява само по себе си годен предмет на обжалване по реда на АПК, тъй като не съдържа властническо волеизявление, а е приложение към административен акт.

Не са приложени доказателства за собственост върху процесните имоти /решение на ОСЗ, нотариален акт, договор за доброволна делба, съдебно решение, протокол за въвод или др./.

Приложена е молба за предоставяне на правна помощ по реда на ЗПП, която също не е подписана.

Всички представени пред съда жалби и молби следва да са подписани от подателя собственоръчно или с КЕП.

На 11.10.2019 г. по делото са представени отново същата неподписана „частна жалба“, представляваща по същество молба, с която се уточнява жалбата, с приложени скици на поземлени имоти, удостоверение за наследници и Протокол №17/10.12.1992 г. на ПК – Ловеч за размера и категориите на земеделски земи, правото на собственост върху които ще се възстановяван чрез план за земеразделяне в землището на с.Баховица на Т. Н. Й.

Към молбата няма представени вписани в Служба по вписванията документи, удостоверяващи правото на собственост на жалбоподателя върху процесните имоти – решение на ПК/ОСЗ за възстановяване на право на собственост върху земеделските земи, нотариален акт за собственост, договор за доброволна делба, съдебно решение за съдебна делба или др.

С молбата отново се посочва като предмет на жалбата необжалваем акт Приложението към т.1 на Решение №508 на МС на Република България от 26 август 2019 г., което Приложение не представлява само по себе си годен предмет на обжалване по реда на АПК, тъй като не съдържа властническо волеизявление, а е приложение към административен акт.

 

Тъй като настоящото производство не е такова, за което задължително по закон се предвижда процесуално представителство, приложимата норма по ЗПП е чл. 23, ал. 2 от ЗПП.

С определение от 09.10.2019 г. съдът е оставил без движение искането за предоставяне на правна помощ и е предоставил на жалбоподателя срок за отстраняване на нередовностите.

Съобщението е получено на 17.10.2019 г.

До момента по делото не са представени доказателства за наличие на предпоставки за предоставяне на правна помощ, както и не са отстранени недостатъците на жалбата в предоставения 7-дневен срок.

         Следва да се остави без уважение искането за правна помощ, като неоснователно, както и да се остави без разглеждане подадената жалба, поради неотстраняване на недостатъците в срок и да се прекрати производството по делото.

Воден от горното, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

 

І. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх.№ 3406/09.10.2019 г. на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ по адм.д. № 457/2019 г. по описа на съда.

ІІ. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 3248/27.09.2019 г. подадена от Т.Н.Ц. ***, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ІІІ. Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.

         ІV. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението чрез АдмСЛ пред ВАС на РБ.

 

                                                        Административен съдия: