Определение по дело №388/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 176
Дата: 4 март 2021 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20207270700388
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 04.03.2021г.

 

         Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                      Административен съдия:  Снежина Чолакова

                                                                           

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 388 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Административното производство е образувано  по жалба на Б.Н.И. с постоянен адрес ***, със съдебен адрес ***3, кантора 25, чрез адв.Л.В., против Отказ за регистрация на животновъден обект с изх.№ РД27-5181/05.10.2020г. на Директора на ОДБХ-гр.Шумен, постановен по Заявление за регистрация на животновъден обект с вх.№ РД 27-5181/25.09.2020г.

С протоколно определение от 24.02.2021г. съдът е допуснал и назначил по делото съдебна ветеринарномедицинска експертиза, чието изготвяне е възложил на д-р С.И.С.. Делото е отложено за 31.03.2021г. от 09.30 часа.

Постъпила е молба от Директора на ОДБХ-гр.Шумен, с искане за отстраняване на вещото лице, поради факта, че е брат на д-р И.И.С.. ***, което обстоятелство би могло да повлияе на безпристрастността му. В тази връзка е отправено искане за възлагане на експертизата на друго вещо лице – д-р Д.С.П., вписан в Списъка на вещите лица за съдебен район гр.Варна; или да се изпрати писмо до Български ветеринарен съюз – Областна колегия гр.Шумен, с искане за посочване на ветеринарен лекар, който да изготви заключението.

Съдът, като съобрази факта, че братът на д-р С.С. е в трудовоправни отношения с ОДБХ-гр.Шумен от 2012г., видно от приложения от ответната страна трудов договор № ОТН-28/24.04.2012г., намира, че по отношение на д-р С.И.С. е налице основателно съмнение в неговото безпристрастие, поради което същият следва да бъде отстранен като вещо лице по делото, а експертизата следва да се възложи на друго вещо лице със специалност "Ветеринарна медицина" – С.Т.Т., вписана в Списъка на вещите лица за съдебен район Разград.

Водим от горното и на основание чл.196, ал.4 от ГПК, във вр.с чл.196, ал.1 от ГПК, във вр.с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТСТРАНЯВА д-р С.И.С. като вещо лице по съдебната ветеринарномедицинска експертиза, назначена с протоколно определение от 24.02.2021г. по административно дело № 388/2020г. по описа на ШАдмС.

         НАЗНАЧАВА С.Т.Т., със специалност "Ветеринарна медицина", за вещо лице по ветеринарномедицинската експертиза, назначена с протоколно определение от 24.02.2021г. по административно дело № 388/2020г. по описа на ШАдмС.

         Препис от настоящото определение да се изпрати на новоопределеното вещо лице и на страните, на електронен адрес, а при липса на посочен такъв – на обявения по делото адрес.

Към призовката на вещото лице да се приложи извадка от протоколното определение за назначаване на съдебната ветеринарномедицинска експертиза, както и да се впише указание, че следва да представи експертното заключение в седмичен срок преди датата на следващото съдебно заседание (насрочено за 31.03.2021г. от 09.30 часа), ведно със справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, обн. в ДВ бр. 50/2015 г. и декларация по чл. 35, ал. 2 от с.н. за установяване, че не е в конфликт на интереси, във връзка с изготвяне на експертизата. 

 

                           

                            Административен съдия: