Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 31.05.2022 год.
Красимира Иванова – съдия –
докладчик по адм. дело № 26/ 2022 г. по описа на
Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка
за редовността на постъпила частна жалба, установи следното:
На 23.05.2022
г. е постъпила частна жалба от М.Г.Д., ЕГН ********** ***, заведена с вх. № 2006
от 23.05.2022 г. в Административен съд – Добрич срещу Определение №183 от
03.05.2022 г. на Административен съд – Добрич, с което е оставена без уважение
молба вх. № 1483 от 11.04.2022 г. от М. Д. с искане за изменение на Определение
№ 119/ 22.03.2022 г. по адм. д. № 26/2022 г. по описа на Административен съд –
Добрич в частта на разноските с претенцията да бъде отменено осъждането за
разноски, алтернативно да бъде намален размерът на разноските на 300,00 лева и
е оставена без разглеждане молба вх. №1461/ 08.04.2022 г. с искане за спиране
на производството по адм. д. №26 поради наличие на преюдициален спор по адм. д.
№ 822/ 2022 г. по описа на Административен съд – Варна. С частната жалба се обжалва
Определение №183 от 03.05.2022 г. само в частта за разноските.
Към
частната жалба липсват доказателства за внесена държавна такса в размер на 30
лева по сметката на Върховния административен съд (ВАС) съгласно чл. 235а от
Административнопроцесуалния кодекс, което е нередовност по силата на чл. 213,
т. 3, вр. с чл. 231 от АПК.
Към
частната жалба не са налице преписи за другата страна съгласно изискванията на
чл. 213, т. 4 АПК и също представлява нередовност.
Частната
жалба не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, което е задължително
условие, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност, като към искането се прилага пълномощно за приподписването, а
когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
- удостоверение за юридическа правоспособност, което е нередовност на основание
чл. 231 АПК във връзка с чл. 212, ал. 2 АПК.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, І състав, на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 2006/ 23.05.2022 г.
ДАВА седемдневен срок на частния
жалбоподател – М.Г.Д. ***, да изправи нередовностите, като представи в същия
срок в канцеларията на съда екземпляр от частната жалба, приподписан от адвокат
или юрисконсулт, освен ако жалбоподателят или негов представител има юридическа
правоспособност; пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за
юридическа правоспособност; да представи доказателства за внесена държавна такса
в размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Върховния административен съд : БНБ
– ЦУ, IBAN – ***, BIC – ***, както и препис от
частната жалба за другата страна.
УКАЗВА на частния жалбоподател,
че при неизпълнение указанията на съда в цялост и в седемдневен срок частната жалба
на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: