№ 39805
гр. С., 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110120611 по описа за 2025 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК *********, моли да се осъдят ответниците да заплатят следните
суми: Л. С. К. с дял 4/6 от задълженията: 838.38 лв. стойност на доставена топлинна енергия
за периода 1.05.2021 г. - 30.04.2023 г., 209.06 лв. лихва за забава от 15.9.2022 г. до 2.4.2025 г.,
20.19 лв. цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 1.2.2022 г.-30.04.2023 г.
и 6.43 лв. лихва за забава върху нея за периода 16.4.2022 г.-2.4.2025 г., Й. М. К. с дял 1/6 от
задълженията: 209.59 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.05.2021 г. -
30.04.2023 г., 52.26 лв. лихва за забава от 15.9.2022 г. до 2.4.2025 г., 5.05 лв. цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода 1.2.2022 г.-30.04.2023 г. и 1.61 лв. лихва
за забава върху нея за периода 16.4.2022 г.-2.4.2025 г. и Д. М. К. с дял 1/6 от задълженията:
209.59 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода 1.05.2021 г. - 30.04.2023 г.,
52.26 лв. лихва за забава от 15.9.2022 г. до 2.4.2025 г., 5.05 лв. цена на извършена услуга
дялово разпределение за периода 1.2.2022 г.-30.04.2023 г. и 1.61 лв. лихва за забава върху нея
за периода 16.4.2022 г.-2.4.2025 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците,
като съсобственици, са клиенти на топлинна енергия за имот – ап. 222 в гр. С., ...........
Твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на
договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150
ЗЕ, обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия доставил за процесния период в имота топлинна енергия, чиято
цена не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от изтичане на периода, за който се
отнася. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма „Н.” ЕАД, като топлинна енергия за имота е начислявана по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Моли за уважаване на
исковете и присъждане на разноски.
1
В срока по чл.131 от ГПК е постъпила молба от Й. К. с приложено сключено
споразумение с ищеца за доброволно плащане на задълженията от ответниците.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковете са
допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което на основание чл. 140, ал.
3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се
уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по
чл. 219 ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Н.” АД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба и от ответника
писмени доказателства. Останалите искания следва да се отхвърлят, тъй като не са
необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните и
качеството потребители на ответниците на топлинна енергия като съсобственци на
топлоснабдения имот; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и
стойност/; извършена услуга по дялово разпределение на доставената ТЕ. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава
за изпълнението му.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищеца „Н.” АД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК третото лице помагач „Н.” АД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
2
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца и от ответника писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
УКАЗВА на ищеца в съдебно заседание да уточни има ли извършени плащания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.11.2025 г. от 09.10 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3