№ 143
гр. Сливен, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20252230200616 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Блецова.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.С. Е. от АК-Ямбол, надлежно
упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Е.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Г. М. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес гр.*****, понастоящем
живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Е.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-
Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство,
образувано срещу подсъдимия М. Г. М. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния вид на споразумението да бъде
отразено, че на основание чл.354а, ал.6 от НПК се отнема наркотичното вещество,
приобщено като веществено доказателство по делото както е посочено в споразумението. А
отделно да се отнемат и унищожат пликовете.
Адв.Е.: Моля да потвърдите постигнатото между нас и Сливенската прокуратура
споразумение като съответстващо на закона, непротиворечащо на морала и изпълняващо
целите на генералната превенция. Не правя възражения по направеното уточнение от
прокурора относно веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направените уточнения
за веществените доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното уточнение относно
веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Г. М. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2025 г., в гр.Сливен, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества – обект 1 – 0,118 гр. нето тегло смес от тютюн и коноп
(марихуана) със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 7,50%
на стойност 2,36 лева; обект 2 – 0,292 гр. нето тегло метамфетамин със съдържание на
активно действащия компонент метамфетамин 59,50% на стойност 20,44 лева, съгласно
Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с МП № 106/02.08.2023 г., установено с
протокол № 437/22.04.2025 г. на физико-химическа експертиза на БНТЛ – Бургас –
престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На подсъдимия М. Г. М. за извършеното от него престъпление на основание чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените
доказателства по делото – 0,118 гр. нето тегло смес от тютюн и коноп (марихуана) и 0,292 гр.
нето тегло метамфетамин, подробно описани в приемателно-предавателен протокол №
109665 от 24.04.2025 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на
споразумението да се УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства по делото: 1 брой бял хартиен плик с опаковки,
запечатан с печат на БНТЛ-Бургас, се ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в
сила на споразумението да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Подсъдимият М. Г. М. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 154,29 лева (сто петдесет и четири лева и двадесет и
девет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. Г. М. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Х. Блецова / / М. М. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.С. Е. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия М. и
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 616/2025 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
3
Препис от споразумението след влизането му в сила да се изпрати на Централно
митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените
доказателства по приемателно-предавателен протокол № 109665 от 24.04.2025 г. на ЦМУ,
Отдел НОП гр. София.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за
неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение до
влизане в сила на споразумението.
Адв.Е.: Моля да бъде отменена мярката с оглед влизане в сила на постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се отмени.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното
споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание, отложено за изпитателен срок,
намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Г. М. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,12 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4