РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1589
по входящ номер № 2864 от 06.11.2025 г.
Шумен, 06.11.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на шести ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН | |
| като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 259 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С Решение № 1487/16.10.2025г., постановено по адм.д.№ 259/2025г. по описа на Шуменски административен съд, съдът е осъдил Министерство на образованието и науката- [населено място] да заплати на С. С. М. обезщетение по чл.104 ал.1 от ЗДСл в размер на 21 780.00лв./двадесет и една хиляди седемстотин и осемдесет лева/, ведно със законната лихва, считано от 22.05.2025г. до окончателното изплащане на сумата и на основание чл.40 ал.1 от ЗДСл сумата 112.50лв./сто и дванадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение за неизплатено представително работно облекло на ищцата за месеците януари, февруари и март на 2024г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното ѝ изплащане.
Срещу решението е депозирана касационна жалба рег.№ ДА-01-2864/06.11.2025г. по описа на ШАдмС, депозирана от МОН чрез процесуален представител М. П., надлежно упълномощена.
Първоинстанционният съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са налице основания по смисъла на 213а ал.1, изр.първо от АПК за оставянето ѝ без движение, поради следното:
Касационната жалба е неясна. В нея се излагат възражения по отношение на част от мотивите в оспорения съдебен акт, отнасящи се единствено до първия осъдителен диспозитив, но с петитума се иска цялостната отмяна на решението, което включва и втори диспозитив.
Съгласно чл.212 ал.2 АПК, касационната жалба се приподписва от адвокат, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, което в случая не е сторено. Следва да бъде представено доказателство за юридическа правоспособност на пълномощника на касационния жалбоподател.
От материалите по делото е видно, че касационният жалбоподател не е представил по делото документ за внесена по сметка на Върховния административен съд държавна такса. Същевременно, доколкото от жалбата не става ясно дали се оспорва съдебният акт в неговата цялост, таксата следва да бъде определена съобразно материален интерес по делото, ведно с нейно уточняване от жалбоподателя. Съгласно чл.227а ал.3 от АПК за касационното оспорване се дължи държавна такса в размер на 0,8% върху материалния интерес. В случай, че се оспорва само присъденото обезщетение по чл.104 ал.1 от ЗДСл в размер на 21 780.00лв., следва да бъде внесена такса в размер на 174,24лв., а в случай, че се оспорва и присъдената сума за представително работно облекло, дължимата държавна такса възлиза на 175,14лв. Касационната жалба се явява депозирана при неспазване изискванията на чл.213 т.3 от АПК, поради което на касационния жалбоподател следва да се укаже да представи по делото документ за внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса.
С оглед изложените съображения касационното оспорване не отговаря на изискванията на чл.212 ал.2 и чл.213 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.213а ал.1, изр.първо от АПК същото следва да се остави без движение, като на касационния жалбоподател се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба рег.№ ДА-01-2864/06.11.2025г. по описа на ШАдмС, депозирана от МОН чрез процесуален представител М. П.- Началник отдел „Подбор, обучение и оценяване“ при Дирекция човешки ресурси и административно обслужване.
ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да изправи констатираните нередовности, като представи по делото
1. касационна жалба, в която е уточнено, в коя част се обжалва съдебното решение.
2. приподписана касационна жалба от адвокат или юрисконсулт, или удостоверение за юридическа правоспособност на представителя на страната.
3. документ за внесена в полза на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер на 174,24лв. или 175,14лв., съобразно частта от съдебното решение, която се обжалва.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а, ал.1, изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.
Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.
| Съдия: | |