Решение по дело №3576/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1253
Дата: 16 октомври 2019 г. (в сила от 14 ноември 2019 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20192120203576
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

                                    номер 1253,   16.10.2019г.  , град Бургас

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  наказателно отделение, осми състав,

на осми октомври, две хиляди и деветнадесета година,

в публичното заседание в следния състав :

                                                                                Председател :    Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 3576 по описа на съда за 2019 година за да се произнесе  взе предвид следното :

        Производството по делото е образувано по повод жалбата на Г.П.Б. ЕГН ********** с адрес *** против наказателно постановление № 19-0769-003476/ 29.07.2019г., издадено от началника на група към сектор “ПП” КАТ при ОДМВР-гр.Бургас, с което за нарушение чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 70 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец. В жалбата се сочат доводи за маловажност, като се иска отмяна на обжалваното постановление.

   Жалбата е депозирана в преклузивния срок за обжалване от лице с интерес от обжалването и е допустима.

    Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намери за установено от правна и фактическа страна следното.

     На 01.07.2019г. на жалбоподателя е съставен акта за установяване на административно нарушение за това, че на 16.06.2019г. около 10:30 в гр.Бургас, ул.“Поморийска“ в посока „Бургаски солници“ е управлявал собствения си лек автомобил „* *“ с рег.№ ******, като минавайки покрай паркирания лек автомобил „*“ с рег.№ ******* го блъска, като му нанася материални щети в нарушение на чл.5, ал.1 т.1 от ЗДвП.  След местопроизшествието като водач, не е останал на място за установяване на последиците от пътнотранспортното произшествие в нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП.

   Актът от формална страна е в съответствие с чл.42 от ЗАНН. Подписан е от жалбоподателя без възражения. В законоустановения по чл.44, ал.1 от ЗАНН срок не са депозирани писмени възражения от негова страна.

   Въз основа на гореописания акт за установяване на административно нарушение е издадено и обжалваното в настоящото производство наказателно постановление, с което административнонаказващия орган за нарушение на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 70 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец.

    Съгласно императивната норма на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди. Според чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието.

   От събраните доказателства по делото, в т.ч. докладни записки, протокол за пътнотранспортно произшествие и показанията на свидетелите Н.К. и Х.К. безспорно се установи, че на 16.06.2019г. в гр.Бургас, ул.“Поморийска“ в посока „Бургаски солници“ жалбоподателят е управлявал собствения си лек автомобил „******“ с рег.№ ********, като около 10:30 часа минавайки покрай паркирания лек автомобил „* *“ с рег.№ * ********* допуска пътнотранспортно произшествие, като след местопроизшествието не е останал на място за установяване на последиците от него. Разпитаните свидетели категорично сочат, че нарушителят е бил установен след преглед на записа от камерите за видеонаблюдение. Според техните показания на записа се виждало марката и регистрационния номер на автомобила на жалбоподателя и как същия  в движение удря паркирания автомобил и не остава на място за да установи последиците от произшествието. При съпоставяне на двата автомобила според свидетеля Н.К. се установило пълно съвпадение на следите от просуркване.

    При така установените фактически данни според съда няма спор, че в конкретния случай събитието е възникнало по време на движение на процесния автомобил, и представлява пътнотранспортно произшествие по смисъла на §6, т.30 от ДР на ЗДвП. Категорично се установи, че жалбоподателят с поведението си е станал причина за пътнотранспортното произшествие и не е изпълнил законовите си задължения по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП, да остане на място и да установи последиците от произшествието. Възраженията посочени в акта, поддържани и пред настоящата инстанция са защитна версия на жалбоподателя, не кореспондират с никакви доказателства, поради което съдът намира същите за неоснователни.     

    Жалбоподателят правилно е санкциониран на основание чл.185 от ЗДвП с глоба в размер на 20 лева за нарушението по чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП с глоба в размер на 70 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 месец за второто нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП. Така определените административни наказания са в съответствие със закона, като за първото нарушение наказанието е определено в абсолютен размер, така както е предвидено от законодателя, а за второто – глобата и лишаването от право да управлява моторно превозно средство са индивидуализирани към минимума, като е съобразена степента на обществената опасност на деянието и личността на нарушителя.

     Предвид гореизложеното Бургаският районен съд обжалваното постановление е законосъобразно и обосновано, поради което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,

                                                                    Р Е Ш И  :

    ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0769-003476/ 29.07.2019г., издадено от началника на група към сектор “ПП” КАТ при ОДМВР-гр.Бургас, с което за нарушение чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП на Г.П.Б. ЕГН ********** с адрес *** е наложена глоба в размер на 20 /двеста/ лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 70 /седемдесет/ лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /един/ месец.

 

   Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                         

                                                                                              Председател:/п/

 

Вярно  с оригинала:З.К.