№ 231
гр. ****, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, VII НАК****АТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. А.а
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за р****глеждане докладваното от Росица Ив. А.а Нак****ателно
дело от общ характер № 20221420201043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Х., редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв. М. Г. от АК-****.
ПОДС. Х.: Желая да ме защитава адв. М. Г..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Н****НАЧАВА адв. М. Г. за служебен защитник на подс. М. Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС. Х.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. А. Х., роден на **** г. в гр. ****, постоянен и настоящ адрес гр. ****, обл.
1
****, ул. „****“ № 28, българин, български гражданин, средно обр****ование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът р****ясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът р****ясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се р****ясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в т****и насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило спор****умение
между страните за прекратяване на нак****ателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Х. по чл.382, ал.4 от НПК: Р****бирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Р****бирам последиците от спор****умението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал спор****умението. Отк****вам се от
р****глеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
спор****умението. С определеното нак****ание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
АДВ. Г.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри спор****умението.
Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така представеното спор****умение следва да бъде допуснато
в следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОР****УМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 15.11.2022 г. между страните по делото прокурор М. М. при ВрРП, адв. М.
Г. от АК-**** и подс. М. А. Х., се сключи настоящото спор****умение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Х. се признава за виновен в това, че на 28.10.2022 год.
около 23:55 часа, в гр. ****, ж.к. „****", по ул. „****“ до бл.13, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „****“, модел „****“ е peг. № ****, след
употреба на наркотични вещества - канабис, установено е „Drug test 5000", е фабр. №
ARME 0042, поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му
се налага нак****ание лишаване от свобода в р****мер от 4 /четири/ месеца,
което на основание чл.66 ал.1 НК се отлага за изпитател срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
нак****ание „глоба”.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага нак****ание
лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 7
/седем/ месеца, като се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.10.2022 г.
2
СПОР****УМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото спор****умение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
р****мер нак****ание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОР****УМЕНИЕ:
между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание,
възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Х. се признава за виновен в това, че на 28.10.2022 год.
около 23:55 часа, в гр. ****, ж.к. „****", по ул. „****“ до бл.13, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „****“, модел „****“ е peг. № ****, след
употреба на наркотични вещества - канабис, установено е „Drug test 5000", е фабр. №
ARME 0042, поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му
се налага нак****ание лишаване от свобода в р****мер от 4 /четири/ месеца,
което на основание чл.66 ал.1 НК се отлага за изпитател срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.3 НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
нак****ание „глоба”.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага нак****ание
лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 7
/седем/ месеца, като се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.10.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1043/2022 г. на ВрРС.
СПОР****УМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13:06 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3