№ 1537
гр. П., 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня П.а
като разгледа докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ характер
№ 20215220201558 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесено от РП- П. в съда предложение за споразумение
спрямо Г. Г. Д. от гр. П. за престъпление по чл.343в ал.2 от НК. Делото е приключило с
одобрено с протоколно определение от 28.10.2021 г. от съда споразумение, с което обв.
Д. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343в ал.2 от НК, за
което му е било определено наказание 11 месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при строг режим.
По делото е постъпила молба от лишения от свобода Г.Д., с която се иска от
съда да приспадне от определеното му наказание ЛС времето през което е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР, тъй като съдът пропуснал със своя съдебен акт да стори
това.
След запознаване с молбата и материалите по НОХД № 1558/2021 г. съдията
докладчик намира, че следва да остави молбата без разглеждане и да изпрати същата по
компетентност на РП- П., по следните съображения.
Настоящето дело е разгледано от съда по реда на глава ХХІХ от НПК-
„Решаване на делото със споразумение“, след като същото е било образувано по
внесено предложени е за споразумение.
Разпоредбата на чл.381 ал.5 от НПК не предвижда възможност за постигане на
съгласие между страните и вписване в параметрите на споразумението, възможността
за приспадане от определеното наказание ЛС времето през което обвиняемият е бил
задържан за 24 часа с полицейска заповед по ЗМВР. Поради тази причина и съдът не
може да се произнесе по този въпрос. Това не може да стори и след одобряване на
споразумението постигнато между страните и прекратяване на производството по
делото, с откриване на производство по чл.306 от НПК, тъй като цитираната
1
разпоредба не дава такава възможност.
Отделно от това възможността да бъде приспаднато времето, през което
осъденият е бил задържан, може да бъде реализирана при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода по реда на чл.59 от НК от прокурора.
Поради всичко изложено по-горе, съдът намира че следва да остави без
разглеждане депозираната молба и да изпрати същата на РП- П. по компетентност зда
произнасяне.
Тъй като не се прегражда по-нататъшния ход на инициираното искане от
осъдения с молбата, тъй като тя се изпраща по компетентност на прокурора, то и
настоящето разпореждане не подлежи на обжалване.
По изложените съображения Районен съд гр. П. в настоящия си състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на лишения от свобода Г.Д., с която
се иска от съда да приспадне от определеното му наказание ЛС времето, през което е
бил задържан за 24 часа по ЗМВР, по НОХД № 1558/21 г. на ПзРС и ИЗПРАЩА
молбата по КОМПЕТЕНТНОСТ на Районна прокуратура гр. П., ведно с препис от
настоящето разпореждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Настоящето разпореждане да се съобщи на молителя.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2