ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 31.10.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 3616 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Ищцата Т.В.К. чрез пълномощника си
адвокат В. е предявила иск против Д.Й.К. за прекратяване на сключения помежду
им брак с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство без произнасяне по
въпроса за вината, за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака ненавършило пълнолетие дете, за определяне на
режим на лични отношения с бащата, за заплащане на издръжка на детето, за
предоставяне ползването на семейното жилище на ответника и за възстановяване на
предбрачното фамилно име на съпругата след прекратяване на брака.
Като причина за разстройството на брака изтъква
охладняване на отношенията между съпрузите.
Представя писмени доказателства:
удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за раждане.
Моли да бъдат допуснати двама свидетели
при режим на довеждане за установяване на твърденията в исковата молба.
Ответникът Д.Й.К. не взема становище в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск за развод с правно
основание чл. 49, ал. 1 СК.
Съединени с него при условията на
кумулативно съединяване са исковете по чл. 59 СК за родителските права след
развода, по чл. 59, ал. 1 СК за ползването на семейното жилище и по чл. 53 СК
за фамилното име на съпругата след развода.
Никоя от страните не е направила искане
за произнасяне по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака.
По иска за развод в тежест на ищцата е
да установи при условията на пълно и главно доказване твърденията си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и
станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
Въпросите за местоживеенето,
упражняването на родителските права и режима на лични отношения на ненавършилото
пълнолетие дете представляват спорна съдебна администрация, в рамките на която
съдът се произнася по целесъобразност, изхождайки от най-добрия интерес на детето
и вземайки предвид пола и възрастта на детето, възможностите на родителите да
полагат грижи за него, битовите условия, при които ще бъде отглеждано детето и
социалното му обкръжение, възможността за помощ от трети лица при отглеждане на
детето, доходите и имуществото, с които родителите разполагат за осигуряване на
жизнения стандарт на детето, моралните качества на родителите, привързаността
към детето и други обстоятелства от значение за отглеждането на детето.
По иска за издръжка в тежест на ищцата е
да установи нуждите на детето.
Ищцата е представила писмени
доказателства, които са относими, допустими и необходими, поради което следва
да бъдат приети по делото.
Основателно е искането на ищцата за събиране
на гласни доказателства. До разпит следва да бъде допуснат един свидетел. Другият
свидетел ще бъде допуснат при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК, ако допуснатият
свидетел не установи спорните факти.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето за
образуване на делото следва да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пловдив и да й бъде възложено изготвяне на социален доклад във връзка с
интересите на детето.
Детето Божидар Димитров К. не следва да
бъде изслушвано в съдебно заседание, въпреки че е навършило 10 години, тъй като
това не би било в негов интерес.
По тези съображения и на основание чл.
140, ал. 1 и 3 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито заседание на 06.12.2019
г. от 10,30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищцата,
че при неявяване без уважителни причини в първото заседание по делото производството
по делото ще бъде прекратено.
ПРИЕМА приложените към
исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит при
режим на довеждане един свидетел на ищцата.
ВЪЗЛАГА на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Пловдив изготвяне на социален доклад във връзка с
интересите на детето Божидар Димитров К..
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: