№ 1252
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Лилия Н. Георгиева
СъдебниЕлмина Кр. Юркина
заседатели:Екатерина Б. Николова
при участието на секретаря Павлина Ив. Йотова
и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно
наказателно дело № 20231100200794 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор
СИМЕОНОВА.
ОСЪДЕНИЯТ А. Б. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от
СЦЗ.
В залата се явява определеният за служебен защитник по делото
адвокат К. В. М., съгласно Уведомително писмо №323/2023 г. от 15.03.2023 г.
на Председателя на САК. На същата беше предоставена възможност да се
запознае с материалите по делото.
ОСЪДЕНИЯТ А. К.: СъглА. съм да ме представлява адв. М. по
настоящото производство.
АДВ. М.: Запозната съм с делото. Имам готовност да поема защитата.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид изявлението на осъдения,
както и изявлението на адв. М. намира, че на първия следва да бъде
предоставена правна помощ, като му се назначи служебен защитник, а именно
определения от Председателя на САК съобразно уведомително писмо от
15.03.2023г. по отношение на осъдения А. Б. К. участието на
защитник в производството е задължително съгласно чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
1
Същият не е в състояние да организира защитата си и да упълномощи
защитник в производството, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на А. Б. К. по НЧД 794/2023г. по описа
на Софийски градски съд, 36 н.с.
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. К. В. М. от САК съгласно
Уведомително писмо с изх. №323/2023 г. на Председателя на САК.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и с оглед становището на страните намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
От органите на ОЗ ОХРАНА се представи формуляр за досие на А.
Б. К..
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
А. Б. К. – роден на **** г.в гр. Нова Загора, общ. Нова Загора,
българин, български граждани, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен, понастоящем търпи наказание „лишаване от свобода“ в затвора
гр. София, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ****, настоящ адрес: гр. София,
ж.к. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в наказателния процес,
включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и правото му по чл. 275
от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ А. К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Ще се
ползвам от защитата на адв. М.. Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания по реда на чл. 274-275 от НПК.
Предвид изявленията на страните и липсата на искания по реда на
чл.274 и чл.275 от НПК,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението от
Софийска градска прокуратура изготвено по реда на чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така изготвеното предложение от
Софийска градска прокуратура за групиране на наказанията на осъденото
лице А. К.. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча нови доказателства. Поддържам предложението
направено от Софийска градска прокуратура. Считам, че са налице
формалните и материални правни предпоставки визирани в закона и с цел
защита правата и законните интереси на моя подзащитен А. К., както и с
оглед разписаното в закона моля уважаемия съд да одобри предложението
направено от Софийска градска прокуратура за групиране на наказанията, и
да бъде наложено едно общо като съответно да бъдат приспаднати
задържанията по закона за МВР, както и изтърпяното наказание „лишаване от
свобода“ и „Пробация“.
ОСЪДЕНИЯТ А. К.: Поддържам молбата. Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмени материали по делото които са
постъпили с предложението на СГП и изисканите служебно от председателя
на състава, а именно: Писмо от Министерство на правосъдието от ГДИН –
ОСИН София сектор Пробация – София град, с рег. № 2224/07.02.2023 г.,
Писмо до Софийска градска прокуратура от началника на затвора гр. София с
рег. № 798/2020 г. от 07.02.2023 г., Писмо от Министерство на правосъдието
от ГДИН - Затвора гр. София с рег. №1352 от 17.02.2023 г., формуляр за досие
на А. К., Писмо от Министерство на правосъдието от ГДИН с рег.
№2143/22.02.2023 г., писмо от НСлС с рег. №SIP -1946/2023 г., справка за
съдимост на А. К. от 23.02.2023 г. издадена от РС – София, заверен препис от
протокол №13/02.02.2023 г. по НОХД №578/2023 г. по описа на Софийска
градска прокуратура.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
3
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид становището на страните
намира, че така докладваните писмени документи са относими към
материалите по делото, допринасят за разкриването на обективната истина,
касаят съдимостта на осъдения А. К. - изтърпените от него наказания
„лишаване от свобода“, пробация и задържания под стража по относимите
към исканите за групиране дела, поради което на основание чл. 107, ал. 2 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства докладваните по –
горе писмени документи.
Прочетоха се и се приложиха по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания. Да се приключи
съдебното следствие.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
С оглед изявленията на страните, липсата на доказателствени искания
от тяхна страна и като намери делото за изяснено от фактическа и правна
страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни
заседатели моля да уважите направеното предложение от СГП и определите
на осъденото лице А. Б. К. да изтърпи едно общо наказание измежду
наложените му с присъди по НОХД №10123/2017 г. по описа на Районен съд
София, по НОХД №11290/2020 г. по описа на Районен съд София, и НОХД
№578/2023 г. по описа на Софийски градски съд, като за тези три присъди
определите едно общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на една
година, което да бъде изтърпяно при общ режим. От така определеното
наказание на основание чл. 59, ал. 2 от Нк моля да приспаднете на осъдения
К. времето през което е бил задържан под стража по закона за МВР по НОХД
№578/2023 г. по описа на Софийски градски съд. Като това време от 16 до 18
4
март 2018 г. в рамките на един ден. От така определеното общо наказание
една година моля да приспаднете наказанието „лишаване от свобода“, което
подсъдимият е изтърпял по НОХД №11290/2020 г. по описа на Софийски
районен съд. Считано от 14.10.2020 г. до 14.01.2021 г., а именно в размер на
три месеца „лишаване от свобода“. И да приспаднете изтърпяното наказание
„пробация“ по НОХД №10123/2019 г. по описа на Софийски районен съд
считано от 19.12.2018 г. до 17.07.2019 г., което е в размер на шест месеца
наказание „пробация“.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, спрямо подзащитния ми А. К.
са налице изискванията визирани в процесуалния и материалния закон. От
приложените по дело и събрани в хода на съдебното следствие доказателства
е видно, че тези условия действително са налице. Моля уважаемия съд да
уважи внесеното предложение от Софийски градски съд за определяне на
едно общо наказание.
ОСЪДЕНИЯТ А. Б. К. (за лична защита): Искам едно общо
наказание. Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ ВЕРОМИР
ПЕТРОВ ЙОРДАНОВ.
ОСЪДЕНИЯТ А. Б. К.: Да се направи кумулацията.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ обяви определението си
публично в присъствието на страните.
Производството е образувано по предложение на Софийска градска
прокуратура по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.25, ал.1 и 2 от НК за
определяне на общо наказание на осъдения А. Б. К..
Предложението на Софийска градска прокуратура касае искане за
групиране на осъжданията на К. по НОХД №10123/2017 год. по описа на
Софийски районен съд, НОХД №11290/2020 год. по описа на Софийски
районен съд и НОХД №578/2023 год. по описа на Софийски градски съд, а
именно определяне на общо наказание в размер на 1 (една) година „Лишаване
от свобода“ при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване, от което да се
приспадне времето на изтърпяната част от наказанията по присъдите
включени в съвкупността и изтърпените наказания по осъжданията – изцяло и
частично.
Във връзка с направеното искане и предложение посочено по – горе по
5
разпореждане на председателя на съдебния състав са изискани и приложени
като писмени доказателства следните доказателства:
Писмо от Министерство на правосъдието от ГДИН – ОСИН София
сектор Пробация – София град, с рег. № 2224/07.02.2023 г., Писмо до
Софийска градска прокуратура от началника на затвора гр. София с рег. №
798/2020 г. от 07.02.2023 г., Писмо от Министерство на правосъдието от
ГДИН - Затвора гр. София с рег. №1352 от 17.02.2023 г., формуляр за досие на
А. К., Писмо от Министерство на правосъдието от ГДИН с рег.
№2143/22.02.2023 г., писмо от НСлС с рег. №SIP -1946/2023 г., справка за
съдимост на А. К. от 23.02.2023 г. издадена от РС – София, заверен препис от
протокол №13/02.02.2023 г. по НОХД №578/2023 г. по описа на Софийска
градска прокуратура.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, установи че А. Б.
К. е осъждан както следва:
1. По НОХД №10123/2017 год. по описа на Софийски районен съд е
одобрено споразумение с протоколно определение от 23.10.2018 год. ,
влязло в сила на същата дата, като А. Б. К. е признат за виновен и осъден
за престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК. Наложено
му е наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца с пробационни мерки –
задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни срещи с
пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото 100
часа годишно за срок от 1 година. Наказанието е изтърпяно от А. Б. К. от
19.12.2018 год. до 17.07.2019 год.
2. По НОХД №11290/2020 год. по описа на Софийски районен съд е
одобрено споразумение с протоколно определение от 07.12.2020 год. ,
влязло в сила на същата дата, като А. Б. К. е признат за виновен и осъден
за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.18, ал.1 от
НК. Наложено му е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
месеца, като е приспаднато и зачетено времето, през което осъдения е
бил задържан под стража по делото, а именно от 14.10.2020 год. до
07.12.2020 год. Наказанието е изтърпяно на 14.01.2021 год.
3. По НОХД №578/2023 год. по описа на Софийски градски съд е одобрено
споразумение с протоколно определение от 02.02.2023 год. , влязло в
сила на същата дата, като А. Б. К. е признат за виновен и осъден за
престъпление по чл.354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от
НК. Наложено му е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване. На основание
чл.59, ал.1 от НК е приспаднато и зачетено времето, през което осъдения
6
е бил задържан под стража по делото, а именно от 16.03.2018 год. до
17.03.2018 год. Наказанието е приведено в изпълнение на 09.02.2023
год., като А. Б. К. е преведен в затвора гр. София за изтърпяването му.
Към 01.03.2023 год. същият е изтърпял 23 дни, като му остава остатък от
11 месеца и 7 дни, видно от справката на Началника на затвора гр.София,
получена по делото.
Посочените осъждания са относими към предложението на прокурора,
като тези преди 23.10.2018 год. са в отношение на рецидив спрямо горните и
поради това не следва да бъдат обсъждани.
Съдът, като взе предвид осъжданията на А. К., намира че са налице
предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на
осъжданията по предложението от прокурора, внесено в СГС по реда на
чл.306, ал1, т.1 от НПК. В този смисъл предложението на прокурора е
допустимо, а разгледано по същество е и основателно.
Съдът, след като взе предвид посочените по - горе осъждания на А. К.,
намира че следва да се извърши групиране на наказанията по тях, тъй като те
са единствено относимите към съвкупността. Деянията по посочените
осъждания са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. Ето защо на осъдения А. К. следва да бъде определено едно общо
наказание, което да бъде най – тежкото измежду наложените му, а именно
наказанието по НОХД №578/2023 год. по описа на Софийски градски съд в
размер на 1 (една) година „Лишаване от свобода“.
Въпреки, че представителя на държавното обвинение не е поискал
приложението на чл.24 от НК, настоящият състав намира, че посоченият
текст следва да намери приложение по отношение на А. К. във връзка с
определеното му общо наказание в размер на една година „Лишаване от
свобода“. Приложението на разпоредбата на чл.24 от НК не следва да бъде в
максимален размер и общото наказание следва да се увеличи с 2 (два) месеца,
като се отчитат броя на престъпленията, за които е осъждан и интервалите от
време между тях от около 2 години.
Настоящият състав намира, че не следва да се подценяват данните за
обществената опасност на включените в съвкупността престъпления,
респективно личната обществена опасност на А. К.. Видно е, че
престъпленията са тежки и умишлени. По първото от съвкупността осъждане
е било постановено наказание пробация, а по вторите две е била изпълнявана
мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“, а наказанието по
НОХД №11290/2020 год. по описа на Софийски районен съд е било
постановено да се търпи ефективно. Отделно от горното, посочените три
осъждания не са били единствените за осъдения А. К., и следва да се отчете и
предходното обременено минало на последния - бил е осъждан за умишлени
престъпления извън групираните (за първото му осъждане е настъпила
реабилитация по право, но по второто му е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ при условията на чл.66, ал.1 от НК и е бил задържан
под стража. Софийски градски съд прави преценка, че такова е увеличение на
7
общото наказание е безусловно необходимо. За да се преодолее ефекта на
"поглъщане" и достигане на справедлив и достатъчен за поправянето на
лицето размер на наказание се извърши конкретна преценка на
престъпленията в съвкупността. Анализът сочи, че в настоящата съвкупност
влизат престъпления, които са тежки умишлени и които засягат обществени
отношения, свързани с правото на собственост и общоопасни престъпления.
Засегнати са важни обществени отношения, като престъпленията са били
извършвани след като по отношение на лицето вече е било въздействано чрез
държавна принуда. Относително не високия размер на причинените вреди от
престъпленията са обстоятелства, отчетени от решаващите съдилища при
формиране на изводите за наказанието, което следва да търпи лицето, а и при
избора на благоприятстваща за А. К. процедура, поради което те следва да се
имат предвид и понастоящем, но няма да се приоритизират.
Общо определеното наказание в размер на 1 (една) година е
несправедливо от гледна точка на конкретната съвкупност и не би
съдействало за постигане на целите на наказанието. То не съответства на
обема, естеството и тежестта на включените в съвкупността деяния, както и
на интензивността на реализираната от А. К. престъпна дейност. Очевидна е
липсата на поправителен ефект и превъзпитание върху осъдения, което налага
изолиране му от обществото за един по - продължителен период от време с
цел преодоляване на противоправното му поведение. На следващо място две
от включените в съвкупността престъпления, са били индивидуализирани по
реда на чл. 55 от НК, което предполага допълнително смекчаване на
наказателната отговорност, като въпреки нея нагласата на осъдения А. К. към
извършване на престъпления е останала непроменена. Според настоящият
съдебен състав, не само самите престъпления, включени в групата, но и
личността на осъдения се отличава с висока степен на обществена опасност,
която трудно се поддава на поправяне и превъзпитание. Именно
необходимостта от определяне на справедливо общо наказание с оглед на
изложените съображения, налага завишаване на определеното общо най-
тежко наказание с два месеца.
Имайки предвид горното, настоящият състав приема, че оценявайки
обема на престъпна дейност и интензитета й, общото наказание „Лишаване от
свобода“ в размер от една година следва да се увеличи с 2 (два) месеца, чрез
които могат да се постигнат целите на наказването и най - вече поправяне на
лицето. Определеното увеличено общо наказание би съдействало за
възстановяване на нарушената с престъпленията социална справедливост и за
оказване на нужното коригиращо въздействие върху съзнанието на осъдения
А. К..
С оглед обстоятелството, че определеното общо наказание на осъденият
А. К. е една година „Лишаване от свобода“ и увеличението е два месеца
„Лишаване от свобода“, следва да бъде определен ОБЩ РЕЖИМ на
изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3, б. “а“ ЗИНС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне и зачете
изтърпяното изцяло от А. К. наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД №10123/2017
8
год. по описа на Софийски районен съд, в съотношение два дни пробация се
зачитат за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се приспадне и зачете и
времето, през което осъденият А. К. е изтърпял до момента частично
наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД №578/2023 год. по описа на
Софийски градски съд.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне и зачете
времето, през което осъдения е бил задържан под стража по делата в
съвкупността, а именно от 16.03.2018 год. до 17.03.2018 год. по НОХД
№578/2023 год. по описа на Софийски градски съд и от 14.10.2020 год. до
07.12.2020 год. по НОХД №11290/2020 год. по описа на Софийски районен
съд.
Воден от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25,ал. 1
вр. чл. 23, ал. 1 и чл.24 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъдения А. Б. К. по НОХД
№10123/2017 год. по описа на Софийски районен съд, НОХД №11290/2020
год. по описа на Софийски районен съд и НОХД №578/2023 год. по описа
на Софийски градски съд, а именно най – тежкото измежду наложените
му 1 /една/ ГОДИНА „Лишаване от свобода“.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 НК така определеното общо
наказание на осъдения А. Б. К. с 2 /два/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА определеното общо наказание 1 /една/ ГОДИНА
„Лишаване от свобода“ и увеличението от два месеца да бъдат изтърпени
от осъдения А. Б. К. при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3, б.“а“ ЗИНС.
ПРИСПАДА и ЗАЧИТА на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяното
изцяло от А. Б. К. наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД №10123/2017 год. по
описа на Софийски районен съд, в съотношение два дни пробация се зачитат
за един ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА и ЗАЧИТА на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяното
частично от А. Б. К. наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД №578/2023
9
год. по описа на Софийски градски съд.
ПРИСПАДА и ЗАЧИТА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето,
през което осъдения А. Б. К. е бил задържан под стража по делата в
съвкупността, а именно от 16.03.2018 год. до 17.03.2018 год. по НОХД
№578/2023 год. по описа на Софийски градски съд и от 14.10.2020 год. до
07.12.2020 год. по НОХД №11290/2020 год. по описа на Софийски районен
съд.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен
срок от днес пред САС по реда на Глава XXI НПК.
Съдебното заседание приключи в 11.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10