№ 16511
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110107932 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК . Л.И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. л. с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв.С. с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й. Й. – редовно уведомен, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. л. – Поддържам исковата молба, както по – основание, така и по –
размер. Запозната съм с отговорът на исковата молба и с определението на
съда. Няма да соча други доказателствени искания.
Адв. С. – Поддържам отговорът на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Оспорвам иска. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и го обявява
1
за окончателен проект на доклад.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Министерство на
вътрешните работи, „Столична дирекция полиция“, към него са приложени
акт за наказателно постановление 8 бр. и справка картон на водача.
СЪДЪТ НАМИРА представеното доказателство за относимо,
необходимо и допустимо поради, което
О П Р ЕД Е Л И:
ПРИЕМА писменото доказателство.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. л. – Моля да постановите решение с което да уважите предявеният
иск. Претендирам направените разноски по делото, а именно: 300 лв. за
назначената САТЕ и 300 лв. за назначения особен представител на ответника,
както и държавна такса в размер на 75 лв. в исковото производство.
Претендирам разноски в заповедното производство равняващи се на 25 лв.
както и юрисконсултско възнаграждение в производството
Адв. С. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения
подробно изложени в отговора на исковата молба. Моля за РКО за сумата
внесена, като депозит.
СЪДЪТ да се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3