ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1127
гр.Плевен, 08.06.2022 година
Административен съд – Плевен, осми
състав, в закрито заседание на осми юни две хиляди и двадесет и втора година, в
състав:
Съдия-докладчик: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията исково административно
дело № 405 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на
И.Н.Н., ЕГН ********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 10 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“,
в резултат на неорганизиране на лечение на лишения от свобода. Направено е
искане за освобождаване от държавна такса, както и искане за предоставяне на
правна помощ.
Съдът е констатирал нередовности по
исковата молба и е дал указания за тяхното отстраняване, като с Определение
№988 от 20.05.2022г. е указал
на И.Н.Н.,***, в 7-дневен срок от получаване на определението, да
отстрани нередовностите на исковата молба, като уточни какви конкретно неимуществени вреди е претърпял и от какви
конкретно обстоятелства са причинени, да уточни за какъв конкретен период се
претендират неимуществените вреди и да представи препис от исковата
молба за ответника и ОП Плевен. Ищецът е предупреден за последствията от
неизпълнение на дадените указания.
Определението е съобщено на л.св. И.Н.Н. на 26.05.2022г.
и в срок не са отстранени нередовностите на исковата молба. Срокът за
отстраняване на недостатъците е изтекъл на 02.06.2022г.
С писмо вх. №3188 от 01.06.2022г. от затвора Белене са
представени справки за И.Н.Н.
***, основание за
постъпване, място на настаняване, получава ли парични преводи, медицински
документи.
По искането за
предоставяне на правна помощ, съдът намира, че не са налице предпоставките за
предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство. Видно от
справка от затвора Белене, л.св. И.Н.Н. получава периодично парични записи, като
от 01.01.2022г. до 26.05.2022г. е получил 882,94 лева, значителни средства е
получавал и преди този период, следователно разполага със средства, за да
ангажира адвокат, освен това на ищецът, като на лице лишено от свобода е
подсигурена храна, подслон и медицинско обслужване от затвора Белене.
С оглед
горепосоченото, искането за предоставяне на правна помощ следва да бъде
оставено без уважение.
По отношение на
искането за освобождаване от държавна такса, съдът намира
същото за неоснователно. Не са налице са кумулативно предвидените в
законовите разпоредби предпоставки за освобождаване от заплащане на държавна
такса по делото, която е в минимален размер от 10 лева. Целта на
освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл. 83, ал. 2
от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати
материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява
поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Видно
от събраните служебно от съда доказателства е, че л.св. И.Н.Н. получава периодично
парични записи, като от 01.01.2022г. до 26.05.2022г. е получил 882,94 лева, като
текущият баланс е 11,16 лева, което потвърждава, че лишеният от свобода има
достъп до средства, като лице, лишено от свобода има подсигурена храна, подслон
и медицинско обслужване от затвора Белене. Обосновава се извод, че лишеният от
свобода има възможност да заплати дължимата държавна такса в размер на 10 лв.,
поради което не са налице предпоставките лицето да бъде освободено от заплащане
на държавна такса.
С оглед
горепосоченото искането лицето да бъде освободено от заплащане на държавна
такса следва да бъде оставено без уважение.
С оглед оставянето без уважение на искането за
предоставяне на правна помощ и искането за освобождаване от заплащане на
държавна такса по делото, на ищеца следва да се предостави нова възможност,
лично да отстрани нередовностите на исковата молба, като следва да бъде
предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата
молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.
Воден от горните мотиви и на основание чл.
95, ал. 5 от ГПК вр. чл.144 от АПК, чл. 83, ал. 2 от ГПК във вр. чл.129 ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, и чл. 158, ал. 1
от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. И.Н.Н. за предоставяне на правна помощ, чрез
процесуално представителство по адм. дело №405/2022г. по описа на
Административен съд Плевен.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. И.Н.Н. за освобождаване от държавна такса по адм.
дело №405/2022г. по описа на Административен съд Плевен.
Оставя
без движение искова молба на И.Н.Н.,
ЕГН ********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 10 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в резултат на
неорганизиране на лечение на лишения от свобода.
Указва на И.Н.Н.,***, в 7-дневен срок от влизане в сила на
определението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
внесе
държавна такса в размер на 10 лева и представи вносна бележка в деловодството
на съда; уточни какви
конкретно неимуществени вреди е претърпял и от какви конкретно обстоятелства са
причинени; уточни за какъв конкретен период се претендират неимуществените
вреди и да представи препис от исковата молба за ответника и ОП Плевен.
Указва на И.Н.Н.,***, че при неизпълнение на указанията в срок и
в цялост, исковата молба ще бъде върната.
Преписи от определението да се изпратят на И.Н.Н.,***
и на началника на затвора Белене.
Определението в частта, с която е оставена без
уважение молбата на л.св. И.Н.Н. за предоставяне на правна помощ и за
освобождаване от държавна такса по адм. дело №405/2022г. подлежи на обжалване с
частна жалба пред тричленен състав на Административен съд- Плевен в 7-дневен
срок от съобщението за изготвянето му.
СЪДИЯ:/п/