Определение по дело №27825/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2025 г.
Съдия: Моника Христофорова Христова
Дело: 20241110127825
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26392
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110127825 по описа за 2024 година
Съдът при подготовката за постановяване на своя краен съдебен акт
установи, че неправилно е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните
състезания, тъй като е налице несъответствие между посочения длъжник в
заповедта, издадена по ч.гр.д. № 61734/2023г. по описа на СРС, и длъжника,
конституиран в настоящото производство.
Видно от подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 61734/2023г. и от издадената в тази връзка Заповед за изпълнение от
22.11.2023г. длъжник в заповедното производство е Р. С.Г. (И.), ЕГН
**********. С оглед дадените от съда указания, заявителя „АПС Бета
България“ ЕООД в едномесечния срок е предявил установителен иск, но
срещу друго лице, а именно – Р. К. И., ЕГН **********. Различни са и
договорите за кредит, представени пред съда, въз основа на които се
претендират вземанията. Недопустимо да има разминаване между страните в
издадената заповед за изплънение и депозираната искова молба, доколкото
исковото производство е своеобразно продължение на заповедното и в него се
цели стабилизиране на издадената заповед за изпълнение, поради което следва
да има пълен идентитет по отношение на спорното материално право, както и
по отношение на страните. Предвид това, съдът следва да укаже на ищеца да
насочи иска си срещу надлежен ответник.
Изложеното налага определението, с което е приключено съдебното
дирене и е даден ход на устните състезания, да бъде отменено, а
производството да бъде оставено без движение, като бъдат дадени указания на
ищеца да отстрани констатираната нередовност.
1
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 253 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, постановено в о. с. з. на 24.04.2025 г., с което
е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 158588/15.05.2024г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото определение, с препис за насрещната страна, да отстрани
констатираната нередовност, като уточни ответника, срещу когото предявява
исковете по реда на чл. 422 ГПК, както посочи три имена и ЕГН,
обстоятелствата, на които основава исковете, и да формулира надлежен
петитум;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на
посочената нередовност, исковата молба ще бъде върната и производството по
делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2