Р Е Ш Е Н И Е
№……….
гр. ***, 20.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд, ХІ
граждански състав, в публичното заседание на двадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Петя Иванова, като разгледа
докладваното от съдията ШИРКОВА гр. д. № 7952 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Молителят
Дирекция „***твърди, че детето
Д.Р.М., родена на
дата ***г., е родено недоносено при домашни условия от непълнолетната Р.М.. По
случая е било извършено социално проучване. В
молбата се твърди, че родители на детето Д.Р.М., ЕГН ********** са: Р.В.М., ЕГН
********** и баща – ***, съгласно акт за раждане на малолетната. Твърди се, че
детето Д. е родено от трета, ненаблюдавана бременност, по нормален механизъм и
извън лечебно заведение, като поради настъпили усложнения след раждането,
майката е потърсила медицинска помощ. Детето е постъпило в СБАЛАГ на 1-часова
възраст, с тегло 1,190кг. и ръст - 37см., хипотермично, с умерена дихателна
недостатъчност и констатиран Неонатален конюнктивит, ниско тегло при раждане,
на апаратна вентилация, МФИ, хипергликемия, хипербилирубинемия /фототерапия/,
анемия, ПАК, ИВК Ш-ІV ст. ВСМ-МПД, перивентрикуларна левкомалация. В молбата се
твърди, че след изписването на Д. от СБАЛАГ, на 15.08.2019г., същата е приета в
ОНД на ПМБАЛ – ***. Твърди се, че след проведено лечение състоянието на детето
се било подобрило. Посочва се, че за периода на престой в ОНД на ПМБАЛ същото
не е посещавано от близки и роднини. Твърди се, че видно от предоставената информация от ДСП – ***,
майката Р.М. има още две деца: ***В., ЕГН ********** и ***, ЕГН **********
/починал на 30.09.2018г./. Твърди се, че пред служителите на ОЗД - *** същата е
заявила, че съвместно с майка си - ***се грижи за малолетната ***в семейната й
среда, в жилище находящо се в гр.***, където възнамерява да се грижи и за Д.
след набавяне на необходимите килограми. С оглед предоставените данни от майката,
от ДСП - *** е изпратено запитване до ДСП - *** за извършване на социално
проучване. Молителят твърди, че от получения отговор, с писмо №***. на ДСП - ***
се установява, че Р.М. и майка й не живеят на посочения от тях адрес и няма
данни за настоящото им местонахождение. Посочва се, че с оглед трайната
дезинтересираност на Р.М. относно новородената й дъщеря и необходимостта от
проследяване на здравословното й състояние от медицински специалист, с
административна заповед №***. на ДСП – ***, малолетната Д.М. е била настанена в
***, до произнасяне на съда с решение.
В заключение моли съда, на основание чл.28, ал.1, във
връзка с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, да постанови мярка за
закрила, спрямо малолетното дете Д.Р.М., с ЕГН ********** - настаняване за
отглеждане и възпитание в специализираната институция ***, за срок до
навършване на тригодишна възраст на детето или до изменение на обстоятелствата,
свързани с него, ако е в негов интерес.
В съдебно заседание
молителят не изразява становище.
Майката на детето Р.В.М.
е призована като заинтересована страна по делото. Същата не се явява в съдебно
заседание и не изразява становище по молбата.
Заинтересованата
страна *** – р.пр., не изпраща представител.
На детето е
предоставена правна помощ и му е назначен процесуален представител с оглед правата му по ЗЗДет.
Назначеният процесуален представител изразява становище, че молбата е
основателна и в интерес на детето е да бъде настанено в ***с оглед нуждите от
специализирани медицински грижи.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за
установено следното:
От представената по делото Етапна
епикриза от ОНД с повишен риск при ***“ ЕАД, се установява, че детето Д. е с
диагноза: Ниско тегло при раждане. Състояние след РДС апаратна вентилация/, МФИ, хипергликемия,
хипербилирубинемия /фототерапия/, анемия, ПАК, ИВК Ш-ІV ст. ВСМ-МПД, перивентрикуларна
левкомалация. Установява се от епикризата, че детето е прието в болницата на
дата 31.07.2019г. и изписано на 17.10.2019г. По делото са представени и
Епикриза от ***, относно детето, в която се посочва, че същото подлежи на
клинично проследяване при невролог и контролен /КТ или ЯМР/, както и ВСМ, като
се посочва също, че отглеждането на детето в семейна среда зависи от
родителския капацитет. Установява се от приложената по делото индивидуална
характеристика на детето, както и писмо до ДСП ***, че няма регистрирани
посещения от близки и роднини на територията на ДМСГД-***. Представено е писмо
от ДСП – ***, с Изх.№***., след извършено социално проучване, от което се
установява, че майката Р.М. и бабата на детето по майчина линия – Анелия
Велчева Николова не са установени на територията на гр.***, на посочения от
същите адрес. Представен е и препис от саморъчно написано становище от
02.08.2019г./. от страна на Р.М., за желание да се грижи за детето, като е
посочила по-горе сочения адрес в гр.***. Установява се от представеното по
делото писмо с Изх.№Сл/Д-С-ЛІ448-010/24.10.2019г. от АСП – ***, адресирано до
майката, че същата е уведомена, че при незаинтересованост от родителя, след
изтичане на законоустановения срок, детето ще бъде вписано в регистъра, воден
от ДСП – *** за осиновявания. Установява се, че със Заповед №***. на ***на ДСП
– ***, гр.***, детето Д. е настанено временно
за лечение в ***, гр.***.
При тези обстоятелства, съдът
приема, че малолетното
дете Д.Р.М., с ЕГН **********, е „дете в риск“ по смисъла на параграф 1, т.11, б "а" от ДР на ЗЗДетето, което налага спрямо
него да бъде предприета мярка за закрила чрез настаняването му в подходяща за възрастта
му специализирана институция. В специализираната институция на
нискомесечното дете се осигурява сигурна
и безопасна среда, задоволяват се всички
негови потребности и му се осигурява регулярно
медицинско наблюдение и грижа, като се има впредвид пълната дезинтересованост
на единствения родител на детето и липсата на близки и роднини при които то да
бъде настанено.
Съдът счита, че молбата за
настаняване на детето в специализираната институция е основателна, тъй като там ще му
се предоставят всички необходими здравни грижи, съобразени с нуждите
му. На практика това настаняване е единствената
алтернатива за това дете и е в негов най-добър интерес отглеждането му да продължи в институционалната среда,
където му се оказват нужните му специфични медицински грижи.
По така изложените
съображения ***ският районен съд
Р Е Ш
И:
НАСТАНЯВА основание чл.28, ал.1,
във връзка с чл.4, ал.1, във вр с чл. 25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето,
детето Д.Р.М., с ЕГН**********, за отглеждане и възпитание в специализираната институция
***, ЗА СРОК до навършване на тригодишна възраст на детето или до
изменение на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на
обжалване пред ***ския окръжен съд в седмодневен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: