Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр. Провадия, 01.07.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-ри състав, в
публично съдебно заседание проведено на деветнадесети юни през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря Н.
С., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 428 по описа за 2000г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба
подадена от К.К.Я. и А.Я. А. срещу К.Я.А., всички
починали и се води от Й.Д.А.
с ЕГН **********, с адрес: ***, Я.А.Я. с ЕГН ********** с адрес: *** и К.А.Д. с ЕГН ********** с адрес: *** срещу С.А.Д. с ЕГН **********
с адрес: ***, К.М.М. с ЕГН **********, А.М.М. с ЕГН ********** и П.М.М. с
ЕГН ********** ***.
По делото е постановено Решение от 20.12.2000г.,
отменено от ВОС с решение от 18.06.2002г. по в.гр.д.456/2001г., последното
отменено от ВКС с Решение No 508/29.07.2003г., с
което е допусната делба на къща, лятна кухня и сайвант построени върху държавно
дворно място – УПИ, стар парцел I-1015, кв.78 по плана на
гр.Д.при граници: от две страни улица, Т. П. и Д. К..
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и се намира във
втора фаза - по извършване на делбата. По делото е изготвена и приета СТЕ
относно поделяемостта на обектите на делба.
В
съдебно заседание страните чрез процесуалния си представител молят делбените имоти да се изнесат на публична продан.
След като разгледа извършените до
момента съдопроизводствени действия, направените
искания и събраните доказателства, съдът установи следното:
С Решение от 20.12.2000г. на ПРС по делото,
отменено от ВОС с решение от 18.06.2002г. по в.гр.д.456/2001г., последното
отменено от ВКС с Решение No 508/29.07.2003г. по
гр.д.740/2002г. е допусната делба на къща, лятна кухня и сайвант построени върху
държавно дворно място с площ 450 кв.м. – УПИ, стар парцел I-1015,
кв.78 по плана на гр.Д.при граници: от две страни улица, Т. П. и Д. К. при следните части: 12/18 ид.ч.
за К.К.Я., 3/18 ид.ч. за К.Я.А.
и по 1/18 ид.ч. за Й.Д.А., К.А.Д. и Я.А.Я..
Видно от удостоверение за наследници на Я.А.Я.
се установява, че той е починал на 03.06.1990г. и е оставил за свои наследници
по закон: К.К.Я. - съпруга, починала на 06.06.2011г., А.Я.А. – син, починал на 01.08.2002г. и оставил
за свои наследници: Й.Д.А. – съпруга, Я.А.Я. – син, К.А.Д. – дъщеря; К.Я.А. –
син на Я.Я., починал на 16.12.2013г. и оставил за
свои наследници: С.А.Д. – съпруга, К. К. М.– дъщеря, починала на 24.03.2007г. и
оставила за свои наследници: К. М.М., А.М.М., П.М.М..
От удостоверение за наследници на А.Я.А. се
установява, че той е починал на 01.08.2002г. и е оставил за свои наследници: Й.Д.А.
– съпруга, Я.А.Я. – син, К.А.Д. – дъщеря.
От удостоверение за наследници на К.К.Я. се установява, че тя е починала на 06.06.2011г. и е оставила за свои наследници: А.Я.А. – син,
починал на 01.08.2002г. и оставил за свои наследници: Я.А.Я. – син, К.А.Д. –
дъщеря; К.Я.А. – син, починал на 16.12.2013г. и оставил за свои наследници: С.А.Д.
– съпруга, К. К. М.– дъщеря, починала на 24.03.2007г. и оставила за свои
наследници: К. М. М., А.М.М., П.М.М..
От удостоверение за наследници на К.Я.А. се
установява, че той е починал на 16.12.2013г. и е оставил за свои наследници: С.А.Д.
– съпруга, К. К. М.– дъщеря, починала на 24.03.2007г. и оставила за свои
наследници: К. М. М., А.М.М., П.М.М..
От изготвената по делото СТОЕ се установява, че
имотите са неподеляеми, общата пазарна стойност на делбените
имоти е 29 790 лева.
От правна страна съда намира следното:
Втората фаза на делбата, съгласно уредбата на
процесуалния закон следва да се извърши в предметната рамка на решението по
допускане на делбата т.е. за имотите
допуснати до делба и между
лицата, титуляри на правото на
собственост или техни законни правоприемници. Съсобствеността в делбеното производство се прекратява: посредством теглене
на жребий, чрез разпределение на имотите по реда на чл.353 ГПК, чрез възлагане
по реда на чл.349 ГПК или чрез изнасяне на имота на публична продан, като
основен критерий за избора на способ е дали броя на реалните дялове съответствa на броя на съделителите и доколко стойността на реалните дялове съответствa на стойността на
дяловете на съделителите. За това съществено значение
има обстоятелството дали е налице възможност за обособяване на повече реални
дялове от допуснатите до делба имоти, както и становището на съделителите относно начина на нейното извършване.
Основният принцип при извършване на делбата е по възможност всеки съсобственик
да получи реален дял от съсобственото имущество.
С оглед гореизложеното съда намира,
че в случая делбата следва да се извърши чрез изнасяне обектите на делба на
публична продан. Публичната продан е допустим способ за извършване на делбата само
ако имотите са по-малко от броя на съделителите и
всеки имот е реално неподеляем (Решение №60/26.07.2010г. по гр.д.№534/2009г. на І ГО на
ВКС, Решение №39/19.04.2016г. по гр.д.№4051/2015г. на Първо ГО на ВКС, Решение
№83/10.06.2016г. по гр.д.№6052/2015г., Първо ГО на ВКС Решение №634/04.10.10г. по гр.д.№1378/09г. на ВКС, І ГО). Според изготвената
по делото СТОЕ обектите на делба са реално неподеляеми,
което и предвид гореизложеното обосновава, че способа за извършване на делба в
случая е публична продан.
Получената сума от публичната
продан следва предвид смъртта на К.К.Я. и К.Я.А.
след постановяване на решението в първата фаза на делбата от ВКС да се
разпредели въз основа на чл.5 и чл.10, ал.1 от ЗН по следния начин: за Й.Д.А., Я.А.Я.,
К.А.Д. по 2/12; за С.А.Д. – 3/12, за К. М. М., А.М.М.
и П.М.М. по 1/12 част.
По разноските:
Съгласно нормата на чл. 355 от ГПК, страните заплащат
разноските съобразно стойността на дяловете им. Пазарната стойност на делбения обект съобразно СИЕ е 29 790 лева,
дължимата държавна такса по делото е 1191.60 лева, която предвид квотите в
съсобствеността на страните следва да бъде платена по следния начин: по 198.60
лева от Й.Д.А.,
Я.А.Я., К.А.Д.; 297.90 лева от С.А.Д. и по 99.30 лева за К. М. М., А.М.М. и П.М.М..
С
оглед на гореизложеното, Съдът
Р
Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА ДА
БЪДАТ ИЗНЕСЕНИ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следните недвижими имоти,
а именно:
КЪЩА, ЛЯТНА КУХНЯ И САЙВАНТ построени върху
държавно дворно място с площ 450 кв.м. – УПИ, стар парцел I-1015,
кв.78 по плана на гр.Д., находящо се в гр.Д.при
граници: от две страни улица, Т. П. и Д. К. с пазарна стойност 29 790 лева, при начална цена, определена от
съдебния изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между
съделителите съобразно техните квоти, а именно: за Й.Д.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, Я.А.Я. с ЕГН ********** с адрес: *** и К.А.Д.
с ЕГН ********** с адрес: *** по 2/12 части; за С.А.Д. с ЕГН ********** с
адрес: *** – 3/12 части; за К.М.М. с ЕГН **********,
А.М.М. с
ЕГН ********** и П.М.М.
с ЕГН ********** *** по 1/12 част, на основание чл. 348 от ГПК.
ОСЪЖДА Й.Д.А. с ЕГН **********, с
адрес: ***, Я.А.Я. с ЕГН **********
с адрес: *** и К.А.Д. с ЕГН ********** с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС Провадия, държавна
такса по иска за делба в размер на по
198.60 лева,
представляваща 4 % върху стойността на дела им от делбените
обекти, на основание чл.355 ГПК.
ОСЪЖДА С.А.Д. с ЕГН ********** с
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
РС Провадия, държавна такса по иска за делба в размер на 297.90 лева, представляваща 4 % върху
стойността на дела й от делбените обекти, на основание чл.355 ГПК.
ОСЪЖДА К.М.М. с ЕГН **********, А.М.М. с ЕГН ********** и П.М.М. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на
РС Провадия, държавна такса по иска за делба в размер на по 99.30 лева,
представляваща 4 % върху стойността на дела им от делбените
обекти, на основание чл.355 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВОС в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: