Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е № 3680/9.9.2019г.
Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание
На..….девети…септември……......две хиляди и деветнадесета година
В състав: Председател: Г.Вълчанова
Членове: ………………
………………
При секретаря И.Георгиева………………………………...........…..….
Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д.
№ 2700
по описа за 2019 година...……………………………………………….
С разпореждане от 12.08.2019 г. съдът е оставил без
движение исковата молба на „АСВ“ ЕАД и е задължил дружеството да внесе ДТ
209,91 лв. за предявения по реда на чл.422 от ГПК иск. С молбата за внасяне на
определения размер ДТ ищецът е направил искане за връщане на надвнесен
неопределен размер ДТ поради недължимост и неправилно
определяне на същия от съда.
Съдът намира за
неоснователно искането на ищеца за връщане на надвнесена ДТ, тъй като същата е
правилно изчислена от съда и внесена изцяло от ищеца. Първоначално вземането на
ищеца е предявено по реда на чл.410 от ГПК за сумата 6636,58 лв. главница,
801,22 лв. възнаградителна лихва и 339,93 лв.
обезщетение за забава или общо в размер 7777,73 лв. с внесена ДТ 155,55 лв. – 2
% съгласно чл.12 т.1 от Тарифата за държавните такси. Понастоящем претенцията е
предявена по реда на чл.422 от ГПК, а съгласно чл.415 ал.4 от ГПК заявителят
следва да довнесе дължимата ДТ. Действително съгласно чл.72 ал.1 от ГПК за
предявените с една искова молба искове в защита на един интерес се събира една
ДТ върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците.
В случая с исковата молба по чл.422 от ГПК ищецът е предявил искове за три
интереса – един за главница и два за лихва срещу един ответник, поради което
дължимата ДТ за трите иска е първоначално 365,46 лв.: ДТ 265,46 лв. за иска за
главница – 4 % върху 6636,58 лв.; ДТ 50 лв. за иска за възнаградителна
лихва– 4 % върху 801,22 лв., но не по-малко от 50 лв. съгласно чл.1 от тарифата
и ДТ 50 лв. за иска за обезщетение за забава – 4 % върху 339,93 лв., но не
по-малко от 50 лв. съгласно чл.1 от тарифата. При дължима първоначална ДТ
365,46 лв. след като се приспадне внесената в заповедното производство ДТ
155,55 лв. съдът е изчислил, че размерът за довнасяне е 209,91 лв. и не е
начислил ДТ за евентуално предявения осъдителен иск за същите три интереса.
На основание
изложеното, ЯРС
РАЗПОРЕДИ:
НЕ УВАЖАВА искането на ищеца „АСВ“ ЕАД за връщане на надвнесен неопределен размер ДТ поради недължимост и неправилно определяне на същия
от съда.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: