О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Харманли  25.VІ.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

         

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Веселин Коларов

                                                                   

при секретаря Елена Георгиева, с участието на прокурора ...............като разгледа докладваното от Председателя частно гражданско дело № 522 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Молителката Р.В.В.  ЕГН **********, действаща със съг-ласието на родителя си В.В.Й. ЕГН ********** ***, моли съдът  да й разреши да сключи граждански брак с Г. Н.Д. ЕГН ********** ***.  В молбата се сочи, че жела-нието на молителката да сключи граждански брак , преди да навърши 18 годишна въз-раст е поради бременност .

Изслушана от съда поотделно и насаме, молителката заяви, че обича Д., с когото живее на съпружески начала и от връзката им предстой раждане на дете. Той се грижел за нея и я уважавал като личност. Изслушан в съдебно заседание Г.Д. заявява, че обича молителката и потвърди, че живеят заедно на семейни начала, като разяснява и как възнамерява да осигури препитанието на бъдещото им семейство.

В самоличността на изслушаните лица и техните постоянни адреси съдът се увери от депозираните заверени като препис ксерокопия на личните им карти – приобщени като доказателство по делото .

Сезиран от настоящата молба и след преценка поотделно и в съвкупност на представените по делото писмени доказателства, настоящия съдебен състав  намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От нормата на чл. 6 ал.2 от СК, според който молбата се разглежда по мес-тожителството на непълнолетния от районния съдия , се установява, че местно и родо-во компетентен да разгледа молбата е районен съдия при РС Харманли .

От Удостоверение за раждане –Дубликат (заверено като препис ксерокопие), издадено от Община Харманли, издадено въз основа на акт за раждане № 0044/ 04.ІІІ. 2002г., се установява, че молителката Р.В.В.  ЕГН **********, е родена на .....г. в гр. Х. от майка В.В.Й. ЕГН ******** 96 и баща – неизвестен .

Понастоящем молителката е шестнадесет годишна - т.е. не е навършила пълнолетие (18 години), но е преминала 16-годишна възраст, която е най-ниската възможна граница, с оглед разпоредбата на чл. 6 ал.2 от СК. Законът допуска снижение максимум с две години от брачното пълнолетие, еднакво за двата пола. Изискването за навършени 18 години е правилото, но от него Законът допуска изключение - съгласно чл. 6 ал.2 от СК  по изключение, ако важни причини налагат това, брак може да сключи и лице, навършило 16 години, с разрешение на районния съдия. Съдът преценява като “важни причини”, по смисъла на горецитираната разпоредба, обстоятелството, че е налице период на предбрачно съжителство, в който двамата кандидат- съпрузи са живели в едно домакинство и са проверили здравината на връзката си и своята взаимна любов.

При изслушването на непълнолетната молителка, приятелят и Г.Д. и родителя на молителката - В.Й., съдът доби непосредствено впечатление за личността на молителката и за състоянието, в което тя се намира , като прецени, че тя е годна за съпружески живот. Мнението на родителите и бе дадено лично пред съда, които излагат основателни съображения в подкрепа на молбата за разрешаване на брака.

От разпита на пълнолетния кандидат съпруг – Д., съда установи , че той е  наясно с отговорностите, което се налага да поеме, ако сключи брак с това непълнолетната молителка .

В този смисъл е приобщения по делото като доказателство Социален доклад по случая изхождащ от Дирекция  „Социално подпомагане” гр.Харманли.

 

Водим от гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради което и на основание чл. 6 ал.2 от Семейния Кодекс ,

 

О    П    Р    Е    Д    Е   Л    И  

 

РАЗРЕШАВА на молителката  Р.В.В.  ЕГН **********, действаща със съгласието на родителя си В.В.Й. ЕГН ********** ***, да сключи граждански брак с Г. Н.Д. ЕГН ********** ***.

 

Да се издаде надлежно удостоверение за разрешението . 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.           

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................