РАЙОНЕН СЪД - Г. Т.
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес, 13.07.2020г., Динко Минчев –
съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 00128 /2020г. по описа
на Районен съд – Г. Т.. След като обсъдих въпросите, по
чл. 247а, от НПК, установих:
Делото е подсъдно на Районен съд
– Г. Т.. В Районен съд – Г. Т. е внесен обвинителен акт по д.п.
№ 12/2020г. по описа на Районно управление
– Г. Т. при ОД на МВР – Д., срещу С.Г.М. за
престъпление по чл. 235,ал.3,т1 и т.4 във вр. с ал.1 от НК и срещу А.Т.Д. за престъпление по чл. 235,ал.3,т.1 във вр. с ал.1 от НК.
За разглеждането на делото е необходимо насрочване на
разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на
чл.248,ал.І от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и
призовани подсъдимите, представляващия
пострадалото юридическо лице Д.Г.И. и
неговия повереник, като им се разяснят и правата по НПК.
Предвид изложеното, на основание чл. 247а от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД №00128/2020г. на 1.09.2020г. от 10.15часа,
което да се проведе в състав от съдия и
двама съдебни заседатели, като ще бъдат разгледани въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по
направени искания;
- Подсъдно ли е делото на Районен съд – Г. Т.;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания
разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална
принуда;
- Искания за събиране на нови
доказателства;
- Насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия и назначения защитник от
досъдебното производство, като същия да бъде призован за разпоредителното
заседание по време на което ще бъдат разгледани въпросите посочени в т.1 на
настоящото разпореждане
3. Да се уведоми подсъдимият, че има право да се яви със защитник и за възможността
да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее
български език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008
г.) е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение
„задържане под стража”или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
В случаите на
т. 4 и 5 участието на
защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
В случаите на т.8 ако подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително
адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК
4. Да се уведоми подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:
- По дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия
в съдебно заседание е задължително.
- Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
- Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура
по по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване ;
4. се намира извън пределите на
Република Б. и:
а) местоживеенето му не е
известно;
б) не може да бъде призован по
други причини;
в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
5. За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото
разпореждане да се уведомяват и призоват Районна прокуратура – Г. Т., двамата подсъдими, както и представляващия
пострадалото юридическо лице Д.Г.И., на които им се разясни за правото им да
упълномощят повереник. Да се изиска от ОД на МВР – Д. справка за образуваните против подсъдимият досъдебни
производства. Да се изиска от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура – Д.
справка за образуваните против подсъдимият наказателни производства. Да се
приложи справка за съдимост на подсъдимият.
6. Да се уведомят Районна прокуратура – Г. Т.,
подсъдимият, неговия защитник, пострадалия, че:
- в 7-дневен срок от връчването
на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание/ по
т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;
-
налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета и делото ще бъде разгледано незабавно;
и
- по искане на страните делото може да се разгледа по реда на глава
двадесет и седма /или глава двадесет и
осма/ като делото ще бъде разгледано незабавно
7. Да се уведомят пострадалият или неговите наследници /неговите наследници, ощетеното
юридическо лице/, че в 7 дневен срок от връчването на настоящото разпореждане
могат да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански
ищец, като да предяви граждански иск за претърпени имуществени и/или
неимуществени вреди, но не по-късно от
началото на разпоредителното заседание.
8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Д. Минчев/
На
основание чл.247а, ал.ІІ, т.1 от НПК, разрешавам насрочването на съдебното
заседание извън двумесечният срок от постъпване на делото.
Председател:
/ Р.Стоянов /