Разпореждане по дело №190/2015 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 2327
Дата: 26 август 2015 г.
Съдия: Пламен Богомилов Ангелов
Дело: 20153130100190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26.08.2015г., гр.П.

 

            ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на  двадесет и шести август две хиляди и петнадесета година, в следния състав:

Районен съдия: Пламен Ангелов

            като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 190  по описа за 2015г., за да се произнесе съобрази следното:

           

Производството е образувано по иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗС предявен то Ю.И. *** с ЕГН – **********, срещу М.С.И. *** с ЕГН – **********, за установяване право на собственост върху недвижим имот.

По допустимостта на исковете:

Исковата молба е редовна от външна страна. Като предявен от правно легитимирано лице (страна в материалното правоотношение) имащо интерес от искова защита , пред местно компетентния районен съд, искът се явява  допустим. Поради това делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

            По доказателствените искания на ищеца:             

Представени са писмени доказателства, които са относими и необходими, поради което следва да се допуснат за събиране в първото по делото съдебно заседание.

 За изясняване на фактите и обстоятелствата по делото е допустимо и  необходимо назначаване на съдебно-техническа   експертиза  по поставените  въпроси. По това искане съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изясняване фактическата страна на спора.   

Направено е и искане за събиране на гласни доказателства. Ищецът претендира, че е придобил правото на собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност. За установяване на това обстоятелство свидетелските показания са допустими ,  относими и необходим и искането следа да се уважи. По него съдът ще се произнесе отново в съдебно заседание, т.к. същото е нередовно по смисъла на чл.156,ал.2 от ГПК.       

            По доказателствените искания на ответника:

В указания му срок ответникът не е подал отговор по иска. Не са направени доказателствени искания..

 

Съдът изготвя и съобщава на страните следния ПРОЕКТ за доклад по делото:

Ищецът Ю.И.И. твърди, че през 1961г., в общинско дворно място за което е отредено УПИ ХIII-114 по плана на гр.П., обл.Варна, родителите му са построили едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 60.00 кв.м.. Преди повече от двадесет години родителите му разпределили ползването на сградата и дворното място между ищеца и неговия брат. От 1985г. до настоящия момент ищецът владеел 30.00 кв.м. от жилищната сграда включващи три стаи и входно антре, както и западната част от парцела. Твърди,  че с НА №18, т.I, н.д.№17/2009г. на нотариус  З.Аврамова ответникът М.С.И. е признат за собственик на цялата сграда находяща се в общинското дворно място, вкл. и на частта владяна от ищеца.

Поради това Ю.И. желае да бъде постановено решение,  с което спрямо ответника да се признае за установено правото му на собственост върху жилищна сграда от 30.00 кв.м., състояща се от три стаи и входно антре, представляващи реално обособена част от построената в общинско дворно място, за което е отредено УПИ XIII-114 от кв.19 по плана на гр.П. сграда с РЗП от 60.00 кв.м. , при граници и съседи на дворното място : улица , УПИ ХII- 114, УПИ XIV-115, УПИ – ХV, придобито по давност в периода от 1985 г. до предявяване на иска.  Претендира се заплащане на деловодните разноски направени и в хода на исковото производство.

Ответникът не е подал отговор в срок.

Правно основание :

Предявен е положителен установителен иск за собственост, с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК във вр. с чл.79,ал.1 от ЗС.

Предмет на доказване:

Съобразно общото правило на чл.154,ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

Ищецът следва да установи, че владее имота явно, спокойно и непрекъснато, в период по – дълъг от десет години.

Ответникът следва да докаже всички свои правоизключващи, правопогасяващи, правоунищожаващи или правоотлагащи възражения срещу иска.  

            Имайки предвид изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

             

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 07.10.2015г. от 11.00 часа за когато да се призоват страните.

ДОПУСКА събиране в първото по делото съдебно заседание на представените от ищеца писмени доказателства , подробно описани в исковата молба.  

            На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ответника и препис от молба с вх.№3354/12.08.2015г..            

            Указва на страните възможността за доброволно уреждане на спора.     

            Определението не подлежи на обжалване.                                                                       

                                                   

 

Районен съдия: