Р
Е Ш Е Н И Е
В
ИМЕТО НА НАРОДА
№3947/27.9.2019г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в закрито съдебно заседание проведено на 27.09.2019г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Л.
Нинов
като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№10735/2018г. и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството
по делото е по реда на чл.247 от ГПК и по реда на чл.248 от ГПК.
Производството
е образувано след постановяване на решение №3403/22.07.2019г., като процесуалният
представител на ответника е посочи, че съдът неправилно е определил и възложил
в негова тежест заплащането в полза на ищеца на сумата от 1 249.57лв.
дължима като сторени по заповедното производство разноски и е посочил, че счита
че реално дължимите се разноски са в размер на 532.28лв. при съобразяване на
частичното уважаване на претенцията.
Ищеца
в качеството си на ответник по молбата не е депозирал становище по нея, но на
свой ред е направил искане за постановяване на изричен диспозитив постановеното
по делото решение относно сумата от 54.30лв. разлика между 21 568.69лв.
уважен размер на претенцията и претендираните 21 622.99лв., за която е
посочил, че е обсъдена от съда в мотивите на решението, но не е обективирана в
диспозитив.
По искането за изменение на присъдения
размер на разноските сторени в заповедното производство съдът приема следното:
Ведно от представения в настоящото
производство списък с разноски ищецът е претендирал сумата от 677.87лв.
разноски по заповедното производство. От приложеното по делото заповедно дело
се установява, че са присъдени сумите 482.28лв. заплатена държавна такса и
50лв. юрисконсултско възнаграждение. При това положение и при съобразяване
отхвърлянето на претенцията за сумата от 54.30лв. разноските който следва да се
присъдят за заповедното производство възлизат на 531.08лв. и поради това
молбата следва да се уважи, като се намали размера на присъдените в полза на
ищеца разноски по заповедното производство до сумата от 531.08лв.
По
молбата на ответника за допускане на поправка на ОФГ допусната в постановеното
по делото решение и изразяваща се в липса на изложен диспозитив по
отхвърлителните мотиви относно сумата от 54.30лв. по установителния иск,
решаващия състав приема същата за основателна.
Видно
е от мотивите на съда, че той е изследвал въпросът за дължимостта на посочената
сума и е формирал становище, което обаче не е отразено в изричен отхвърлителен
диспозитив на установителния иск.
Ето
защо, съдът
Р Е Ш И
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение №3403/22.07.2019г.
по гр.д. №10735/2018г. на ВРС, ХХХІ състав, като в същото да се чете и следния
диспозитив:
ОТХВЪРЛЯ
предявеният от „Банка ДСК”
ЕАД, ЕИК121830616 със седалище и адрес на управление *** срещу Л.С.С. ЕГН**********
*** иск за приемане за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от
54.30лв. явяваща се разлика между признатата с решение №3403/22.07.2019г. по
гр.д.№10735/2018г. на ВРС, като дължима сума от 21 568.69лв. представляваща
главница по договор за кредит за текущо потребление от 8.10.2012г. и
първоначално претендираните 21 622.99лв.
ИЗМЕНЯ
решение №3403/22.07.2019г. по гр.д. №10735/2018г. на ВРС, ХХХІ състав в частта
на разноските дължими от Л.С.С. ЕГН********** *** в полза на „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК121830616 със седалище и адрес на
управление *** по заповедното гр.д.№18639/17г. на ВРС, 26 състав, като намалява
същите от 1 249.57лв., на 531.08лв.
Решението
в отхвърлителния си диспозитив подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок
от датата уведомяване, а в частта с която се изменя размера на разноските има
характера на определение и срокът е едноседмичен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: