№ 10714
гр. С, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110166525 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ М. Я. Р. – не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото. В залата е и внука на ищцата.
ОТВЕТНИКЪТ М. О. А. – не се явява, представлява се от адв. Т с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. К. – не се явява, представлява се от адв. Т с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. А. – не се явява, представлява се от адв. Т с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 27.03.2023 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Постигнали сме спогодба, с която уреждаме
отношенията си доброволно и моля да я одобрите. Спогодбата е в следния
смисъл:
1
Днес 02.05.2023 г. в гр.С, в ОСЗ по гр.д. 66525/2022г. на СРС – 128с.,
водени от желанието за извън съдебно решаване на спора и съобразявайки
указанията в Определение № 11578/27.03.2023г., страните:
М. Я. Р. – ищец по делото, представлявана от адвокат Д. С. Д. - ЛАК, от една
страна и от друга страна ответниците:
М. О. А., И. К. А. и Д. С. К., представлявани от адвокат К Т се договориха
за следното:
1. Ответниците: М. О. А., И. К. А. и Д. С. К. приемат, че ищцата
М. Я. Р. е собственик на процесния – ПИ с идентификатор ..., който
по КККР одобрени със Заповед № РД-18-3/11.01.2011г. на ИД на АГКК,
последно изменение, засягащо процесния имот от 21.07.2022г., е с площ
823 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: ниско застрояване(до10м.), категория на земята 0
(нула), предишен идентификатор: ..., ..., .. .., номер по предходен план:
квартал: 28а, парцел: ..., при съседи: .., .., .. и .... ..., който съгласно
влезлия в сила подробен устройствен план за м. „в.з. С - север -
разширение“, Район В, одобрен със Решение № 289, по Протокол № 76,
т. 31 от 30.05.2019г. на Столичния общински съвет съставлява: УПИ ...,
за „Жилищно строителство“ от кв. 28 А, местност „в.з. С – север-
Разширение“, район В, СО, с площ от 823 кв.м., при съседи: улица, УПИ
...–“За жилищно строителство“, от кв. 28 А; УПИ III-... от квартал 28А и
УПИ VI-... „за жилищно строителство“ от кв. 28А.
2. Ответниците се съгласяват, че влизането в сила на Определението
по делото на съда е основание ищцата да влезе във владение на
процесния имот, да предприеме действия за вписването и като негов
собственик в Имотния регистър, както и в Кадастралната карта и
кадастралните регистри.
3. Страните приемат, че направените от тях разноски за адвокатски
хонорар остават за тяхна сметка, така както всяка еднаги е направила.
4. Страните приемат също, че договореното в т.I и т. II на Спогодбата
изчерпва предмета на делото и на основание чл.78, ал.9, предл.1 ГПК
ищцата ще поиска от СРС да и бъде върната сумата от 231,46 лв.,
представляващи ½ част от платената от нея ДТ.
2
За ищеца: адв. Д. Д.: ……………..
Ответниците: адв. К Т: ……………...
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави и урежда в пълнота спора между
страните, поради което същата следва да бъде одобрена. Поради това
производството по делото следва да бъде прекратено като на основание чл.
78, ал. 9 от ГПК на ищцата се възстанови половината от внесената от нея
държавна такса.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба в посочения по-горе
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. Д. № 66525/2022 г. по описа на
СРС, 128 състав.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата М. Я. Р. ЕГН ********** сумата от
231,46 лв. представляваща половината от внесената държавна такса по
делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба подадена в 1-
седмичен срок от днес чрез СРС до СГС.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4