Определение по дело №121/2023 на Административен съд - Видин

Производството е образувано по жалба, подадена от Р.Н.И. ***, действащ чрез адв. П.П.Х. ***, съд. адрес:***, ст.3, против АУЗ № 106/107/17.01.2022 г.

Жалбата е оставена без движение с разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 16.05.2023 г. Дадени са указания на жалбоподателя във връзка с отстраняване пороци на жалбата, а именно да внесе в полза на Административен съд Видин дължимата държавна такса за образуване на производството по настоящето дело в размер на 10,00 лева, както и да представи по делото вносния документ; да представи по делото пълномощно, удостоверяващо учредяването на надлежна представителна власт на подалия жалбата пълномощник адв. П.П.Х., респ. оспорващият да приподпише лично жалбата, инициирала настоящето производство; да посочи точно кой конкретен административен акт оспорва, тъй като акт с посочения в жалбата номер и дата на издаване не е приложен към преписката, и да укаже в какво точно се състои незаконосъобразността на атакувания акт.

С вх.№ 1565/25.05.2023 г. жалбоподателят е представил документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Административен съд Видин на дължимата държавна такса за образуване на производство по настоящето дело, както и договор за правна защита и съдействие, заедно с адвокатско пълномощно за процесуално представителство по делото. Не е приподписал жалбата, а представеният договор за правна защита и съдействие заедно с адвокатско пълномощно е от 25.05.2023 г., т.е. след подаване на жалбата. Не е посочил кой конкретен административен акт оспорва и не е указал в какво точно се състои неговата незаконосъобразност.

Към преписката ответникът е приложил Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № АУЗ5504000058-1/14.01.2022 г. на главен експерт „Ревизии и принудително изпълнение” в отдел „Местни данъци и такси” при Община Видин.

След като се запозна с фактическите основания, изложени в жалбата и като обсъди представените писмени документи, настоящият състав на Административен съд Видин намира, че предявената жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: съобщението за отстраняване на пороците на жалбата е връчено на лице от постоянния адрес на жалбоподателя, което е и пълномощника на същия – адв. П.Х., на 23.05.2023 г., видно от приложеното съобщение към делото.  

До изтичане на посочения от съда срок на 30.05.2023 г., както и до постановяване на настоящето определение, жалбоподателят не е изпълнил част от дадените от съда задължителни указания във връзка с отстраняване на констатираните нередовности на предявената жалба, като не е приподписал жалбата, а представеният договор за правна защита и съдействие заедно с адвокатско пълномощно е от 25.05.2023 г., т.е. след подаване на жалбата, не е посочил кой конкретен административен акт оспорва и не е указал в какво точно се състои неговата незаконосъобразност.

Въпреки дадените указания, жалбоподателят не е изпълнил задължението си да посочи конкретен индивидуален административен акт, предмет на настоящето производство. Акт с посочения в жалбата номер и дата на издаване (АУЗ № 106/107/17.01.2022 г.) не е приложен както от самия оспорващ, така и от ответника. Към преписката е приложен Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № АУЗ5504000058-1/14.01.2022 г. на главен експерт „Ревизии и принудително изпълнение” в отдел „Местни данъци и такси” при Община Видин, който обаче не е оспорен до настоящия момент от жалбоподателя.

Последният не е изпълнил и задължението си по чл.150, ал.1, т.6 от АПК, да укаже в какво се състои незаконосъобразността на атакувания акт.

Не е приподписал жалбата, подадена без надлежна представителна власт, а представеното пълномощно носи дата, която е след входиране на жалбата в съда.

Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата на Р.Н.И. ***, действащ чрез адв. П.П.Х. ***, съд. адрес:***, ст.3, се явява нередовна и следва да бъде оставена без разглеждане, като се прекрати съдебното производство по делото.

Воден от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, предявена от Р.Н.И. ***, действащ чрез адв. П.П.Х. ***, съд. адрес:***, ст.3, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 121/2023 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Съдия: