Споразумение по дело №379/2018 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 48
Дата: 1 март 2018 г. (в сила от 1 март 2018 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20181520200379
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ

гр.Кюстендил, 01.03.2018 г.

 

 

Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на първи март  две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Районен съдия:СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ

 

при участието на секретаря Светла Христова и прокурора Бойко Игов сложи за разглеждане н.о.х. дело № 379 по описа за 2018 г., докладвано от съдия Петров.

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Обвиняемият М.Е.К., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.А., редовно упълномощен, с пълномощно, приложено на досъдебното производство.

РП гр. Кюстендил, редовно призована, се представлява от прокурор Игов.

Адв. А. : Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Дава ход на делото.

Сне са самоличността на обвиняемия:

М.Е.К., роден на *** г. в гр.София, постоянен адрес:***, българин, с бълг. гражданство, със средно специално образование, резач на дърва във фирма „****” ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания за отводи и възражения не се направиха.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Обвиняемият: Разбрах правата си.

Докладва се представеното по делото споразумение, сключено между РП – Кюстендил и адв. А. като пълномощник на обвиняемия и подписано от обвиняемия.

Прокурорът: Представили сме споразумение, което поддържаме. Нямам искания за допълнение и изменение на същото. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Адв. А.: Поддържам представеното споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото, като правя само едно допълнение, като се впише, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание за престъплението по чл. 343в ал.2 във вр.с ал.1 от НК наказание „глоба”.

Обвиняемият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с направеното от защитника ми предложение за корекции в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на така направеното предложение за допълнение на така внесеното споразумение.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание,съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

  Обвиняемият М.Е.К., роден на ***г. в гр.София, постоянен адрес: ***, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, резач на дърва във фирма „***” ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2017 г. в с. Драговищица, обл. Кюстендил, по ул."Атанас Достин" при дом № 4, с посока на движение към гр. Кюстендил, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно Свидетелство за управление на МПС - с Наказателно Постановление № 16 - 1139 - 001879 / 03.10.2016 год издадено от Началник Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр. Кюстендил влязло в сила на 20.12.2016 год е управлявал МПС - лек автомобил марка „***", модел „**", с регистрационен № ***, без съответното Свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.343в ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

            Страните се споразумяха обвиняемият М.Е.К. да изтърпи наказание за извършено престъпление по чл. 343в ал.2 във вр.с ал.1 от НК при условията на чл.381 ал.4 от НПК, във вр с чл. 55 ал.1 т.1 от НК в размер на 8 /осем/ месецаЛишаване от свобода", като на основание чл. 66 ал.1 от НК се отложи изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативноп редвиденото наказание „глоба”.

 

                   От престъплението не са причинени имуществени вреди.

      Разноски – не са сторени.

                  Веществените доказателства – не са иззети.

 

                            С П О Р А З У М Е Л И С Е:

 

ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

                 Бойко Игов                                     адв. Е.А.

                                                     

                                                                  ОБВИНЯЕМ:

                                                                                         М.К.

 

Подсъдимият М.Е.К.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

 

                                                                           М.К.

 

 

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 3 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Бойко Игов и  адв. Е.А.  като защитник на обвиняемия  и обвиняемия М.Е.К. споразумение в следния смисъл:

               Обвиняемият М.Е.К., роден на ***г. в гр. София, постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, резач на дърва във фирма „**” ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2017 г. в с. Драговищица, обл. Кюстендил, по ул."Атанас Достин" при дом № 4, с посока на движение към гр. Кюстендил, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно Свидетелство за управление на МПС - с Наказателно Постановление № 16 - 1139 - 001879 / 03.10.2016 год издадено от Началник Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР гр. Кюстендил, влязло в сила на 20.12.2016 г., е управлявал МПС - лек автомобил марка „**", модел „**", с регистрационен № ***, без съответното Свидетелство за управление на МПС, поради което на основание  чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 381, ал.4 от НПК, вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8/осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК  се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 55, ал.3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативноп редвиденото наказание „глоба”.

            Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

            ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 379/2018 г. по описа на РС - Кюстендил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия  мярка за неотклонение "Подписка" и след като намери, че основанието за налагане на същата е отпаднало, на същото основание

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Е.К. мярка за неотклонение, а именно "Подписка", взета по ДП № 1236/17г. по описа на РУ МВР - Кюстендил

Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Кюстендилския окръжен съд в 7-дневен срок от днес, за което страните уведомени.

 

 

Заседанието се закри в 14.40  ч.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: