Определение по дело №222/2023 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 362 от 12.07.2023 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

  

                                                                                              СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 222 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Делото е образувано по жалба от „Е.” ЕООД, с ЕИК *********,                        срещу Заповед за прилагане на принудителна административна                                      мярка № 23-0348-000130/19.06.2023 г., издадена от Радослав Стоилков – началник група към Районно управление – Дупница при Областна дирекция на                    Министерството на вътрешните работи – Кюстендил.

Настоящият съдебен състав, като съобрази разпоредбата на чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК, намира, че местно компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – София-град. Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка, издадена на основание чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП.             Съгласно чл. 172, ал. 5, изр. 1 от ЗДвП обжалването на заповедите по ал. 1, в това число заповедите за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 2а,          б. „а” от ЗДвП, се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Според чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. След извършена служебна справка в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, съдът констатира, че                седалището на „Е.” ЕООД, ***. Производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 135, ал. 2, изр. 1 от АПК делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд – София-град.

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 222/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                            СЪДИЯ: