Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                         №285, 13.08.2020г., гр.Разград.

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                       състав

На тринадесети август                                                   две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Галя Мавродинова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 241 по описа за 2020г.:

 

  Предявен е обективно съединени искове по чл.79 и чл.86 ЗЗД.

  Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, с която молят съда да осъди ответника в качеството на потребител по договор за доставка на ВиК услуги по партида №138073 за имот в с.Д., ул.** за доставените и неплатени 841куб.м. питейна вода и отведени отпадни води за периода 03.10.2017г.-14.02.2020г. /по 8 фактури/  на стойност 2119.32лв. и обезщетение за забава в размер на 336.13лв. за периода 30.06.18г.-05.02.20г.  Ищецът претендира и законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска- 10.02.2020г. и разноски. Твърди, че ответникът е осигурил достъп до имота на 03.10.17г., за които е съставен протокол № 1929112, като водомера е заменен.  Следващият достъп до имота е осъществен на 22.05.18г. и е осъществен реален отчет. Следват месечни реални отчети. Тъй като ответникът  не е платил задълженията си в срок е изпаднал в забава по смисъла на чл.44 от ОУ и дължи обезщетение в размер на 336.13лв., касаещо периода 30.06.18г.-05.02.20г.  

  Ответникът И.Н.И. при редовно връчена искова молба, не е отговорил. Не се явява в с.з. и не е заявила становище по доклада.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

Предявените искове са допустими, а с оглед представените писмени доказателства се явяват и основателни.

 На ищеца се следват направените разноски в размер на 269.56лв.-заплатена държавна такса и 500лв. адв.възнаграждение.

ВОДЕН от горното, съдът

 

                                            Р  Е  Ш  И:

 ОСЪЖДА И.Н.И. ***,  ЕГН ********** да заплати на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, гр.Разград, ЕИК *********, представлявано по пълномощие от адв.Н.Й. сумата от 2119.32лв./две хиляди сто и деветнадесет лева и тридесет и две стотинки/ доставена и незаплатена питейна вода и отведени канални води за периода 03.10.17г.-22.05.18г., сумата от 336.13лв./триста тридесет и шест лева и тринадесет стотинки/ обезщетение за забава за периода 30.06.18г.-05.02.20г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.02.20г. до окончателното й изплащане и сумата от 769.56лв./седемстотин шестдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки/ съдебни разноски.

  РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

  

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: