Определение по дело №64763/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3804
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20211110164763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3804
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110164763 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищецът М. ЦВ. Д. по делото е направил искане за определяне на
привременни мерки относно упражняването на родителските права, режима на лични
контакти и издръжка по отношение малолетните деца на страните Боримир Борисов Г., ЕГН
**********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН
**********.
АСП ДСП Люлин изразява становище, че непосредствените грижи за децата се полагат от
майката. АСП ДСП Сердика дават заключение, че децата трябва да общуват пълноценно с
двамата родители.
При произнасянето по това искане съдът следва да се ръководи единствено от интересите на
родените от брака на страните деца, макар поисканите мерки да касаят отношения с децата
/пряката грижа за тях, в частност тяхното местоживеене, със заявена претенция за
издръжка/.
Настоящият съдебен състав е на мнение, че дължи произнасяне по въпросите по чл.127
ал.3 от СК, с които е сезиран, дори и да намери конкретно искане на родителя за
неоснователно.
Именно в защита интересите на децата, законодателят е предвидил възможността,
по изключение, съдът да постанови децата да живеят при баба си и дядо си, или в семейство
на други роднини или в приемно семейство или специализирана институция, или пък да
предостави социална услуга -резидентен тип. По делото от събраните до момента
доказателства не може да се направи извод, че е налице необходимост от определяне на
подобни мерки за защита на децата на страните. Нещо повече към момента, следва да се
приеме, че и двамата родители притежават необходимия родителски капацитет и са в
състояние да задоволят базовите потребности на децата си (каквато констатация са
направили и социалните работници по отношение на двамата родители).
1
Изхождайки, от фактите, установени по делото до момента, съдът намира, че на настоящия
етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата на страните следва да се възложат на
тяхната майка, като не отрича родителските качества и годност на бащата. В тази връзка
съдът намира, още, че не следва децата да бъдат разделяни, а да продължат да живеят в
обстановка, колкото е възможно по-близка до тази, до която са свикнали и която ще ги
спомогне да приемат по-лесно раздялата на родителите си. Съдът намира, че това е в
интерес на децата, не само с оглед тяхната възраст, но и поради факта, че към момента
майката е безработна и ще има възможност да осъществява преките грижи и надзор върху
децата си. От друга страна към момента не може да се приеме, че средата, която майката
осигурява на децата си е неподходяща. До момента родителските качества на нито една от
страните по делото не са компрометирани. Съдът счита, че в интерес на децата е
родителските права, като привременна мярка да се предоставят на майката, при която да
се определи местоживеенето на децата, а на бащата да се определи режим на лични
контакти с децата, а именно: последният да вижда и взема децата всяка втора и четвърта
седмица от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и 20
дни през лятото по време, което не съвпада с годишния платен отпуск на майката, на
нечетна година децата да бъдат с баща си през Коледните и Великденски празници, а на
четна година- Новогодишните празници . Само за яснота настоящия съдебен състав намира,
че при определяне на конкретния режим на лични отношения между децата и родителя,
който няма да упражнява родителските права, съдът не е обвързан от искането на страните, а
следва да определи подходящ режим за контакти, водейки се единствено от интересите на
децата.
Направено е искане за определяне на издръжка за децата като привременна мярка. Съдът
като взе нуждите на децата, здравословното им състояние счита, че бащата следва да плаща
за децата издръжка в размер на по 180.00 лева за всяко дете.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр.д.№64763/2021г. по описа на СРС, 83 състав,
както следва:
ПРЕДОСТАВЯ, до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на
обстоятелствата в рамките на висящия процес, родителските права върху децата Боримир
Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН ********** и Магдалена
Борисова Г.а ЕГН **********, на тяхната майка М. ЦВ. Д., ЕГН **********, при която
определя местоживеенето на децата.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Б. Б. Г., ЕГН
********** и децата Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН
********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********, до приключване на делото с влязло
в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както
2
следва: да вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от месеца от 18.00 часа в
петък до 18.00 часа в неделя с преспиване, както и 20 дни през лятото по време, което не
съвпада с годишния платен отпуск на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си
през Коледните и Великденски празници, а на четна година- Новогодишните празници.
ОСЪЖДА Б. Б. Г., ЕГН **********, до приключване на делото с влязло в сила решение
или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, ДА ЗАПЛАЩА на
малолетните си деца Боримир Борисов Г., ЕГН **********, Александър Борисов Г., ЕГН
********** и Магдалена Борисова Г.а ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по
180.00/сто и осемдесет/ лева за всяко дете, чрез тяхната майка и законен представител М.
ЦВ. Д., ЕГН **********, считано от 11.2.2022 г.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3