№ 13023
гр. София, 24.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110168512 по описа за 2022 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу Р. Р. М. и В. Р. М., чрез неговата майка и законен
представител Ц. К. К., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят в условията на разделна
отговорност при квоти по ½ от следните суми: 3 533,10 лв. – главница за незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ
се в ***, аб. № ***, ведно със законна лихва от 16.12.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г.- 09.11.2022 г. в размер на 581,71лв., сумата от
19,35 лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.02.2020 г. до
30.04.2021 г., мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение за периода
от 15.09.2020 г. до 09.11.2022 г. в размер на 3,54лв. Претендират се и разноски за
производството.
Исковата молба е връчена на ответника Р. Р. М. на 28.02.2023 г., а на В. Р. М. чрез
родител и законен представител Ц. К. К. също на 28.02.2023 г., с указание, да подадат
писмен отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на
отговора и последиците от неподаването му. Ответниците в указания 1-месечен срок не са
подали писмен отговор.
Третото лице-помагач на страната на ищеца „Т.“ ООД, е депозирало молба, към която
е приложило писмени доказателства.
На 30.05.2023 г. на ответника В. Р. М. чрез родител и законен представител Ц. К. К. е
връчено съобщение за насрочено о.с.з. и препис от определение по чл. 140 ГПК с указание,
че в срок до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените
указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази
връзка.
На 20.06.2023 г. на ответника Р. Р. М. е връчено съобщение за о.с.з. и препис от
определение по чл. 140 ГПК с указание, че в срок до първото по делото заседание могат да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка.
Ответниците или техен представител не са се явили в проведеното на 10.07.2023 г.
съдебно заседание и не са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие. С молба с
1
вх. № 135861/16.05.2023 г., както и в проведеното открито съдебно заседание на 10.07.2023
г. процесуалният представител на ищеца е поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и да
бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и
възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от
фактическа и правна страна следното:
Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК – ответниците не са се явили в първото
заседание по делото, не са представили в срок отговор на исковата молба и не са поискали
разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК -
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея доказателства.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски. Претендираните такива са в
размер на 165,51 лв. – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, което съдът
определя в размер на 100,00 лева. С оглед отговорността на ответниците, последните
дължат по ½ от сумата или по 132,76 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Р. М., ЕГН – **********, адрес ***, да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, сумата от: 1 766,55 лв., представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., 290,86 лв. мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. - 09.11.2022 г., както и за
предоставена услуга „дялово разпределение“ за периода м.02.2020 г. - м.04.2021 г. в размер
на 9,67 лв., мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. - 09.11.2022 г. в размер на 1,77 лв.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата
молба 16.12.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА В. Р. М., ЕГН **********, чрез родител и законен представител Ц. К. К.,
адрес ***, да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, сумата от: 1 766,55 лв.,
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. -
м.04.2021 г., 290,86 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2020 г. - 09.11.2022 г., както и за предоставена услуга „дялово разпределение“ за
периода м.02.2020 г. - м.04.2021 г. в размер на 9,67 лв., мораторна лихва за периода
15.09.2020 г. - 09.11.2022 г. в размер на 1,77 лв., ведно със законната лихва върху двете
главници, считано от датата на подаване на исковата молба 16.12.2022 г. до окончателното
изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Р. Р. М., ЕГН – **********, адрес ***, да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
132,76 лева разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА В. Р. М., ЕГН **********, чрез родител и законен представител Ц. К. К.,
адрес ***, да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 132,76 лева разноски в исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
ищеца „Т.С.” ЕАД – „Т.“ ООД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3