Определение по дело №1935/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2019 г. (в сила от 19 ноември 2019 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20194430201935
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер .......                                 Година 2019                             град ПЛЕВЕН

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД          четиринадесети наказателен състав

на дванадесети ноември                      две хиляди и деветнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. НАДКА КОЙЧЕВА

                                                                   2. ЮЛИЯ ПЕНЕВА

                   

Секретар:  МАРИЯНА КОЛЕВА

Прокурор: БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

ЧНД № 1935 по описа за 2019 година

 

          ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.433 и сл. от НПК във вр. с чл.87 от НК

         

Постъпила е молба от Й.И.Й. *** с ЕГН: **********, с която моли съда да постанови реабилитация по бюлетините за съдимост, приложени към нея, тъй като е изтекъл изискуемият срок по чл. 87 от НК и е настъпила реабилитация по тях. В молбата молителят твърди, че са налице предпоставките по чл. 87 от НК за съдебна реабилитация.   

В съдебно заседание молбата се поддържа лично от молителя.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

          Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за съдимост, молителят Й.И.Й. е осъждан пет пъти за извършени престъпления от общ характер, а именно:

1.) със Споразумение, одобрено с определение от 22.06.2004 год. по НОХД № 1865/2004 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата на „обществено порицание“ за извършено на 12.01.2004 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК;

2.) със Споразумение, одобрено с определение от 15.12.2006 год. по НОХД № 254/2006 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата на „обществено порицание“ за извършено на 07/08.02.2004 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК;

3.) със Споразумение, одобрено с определение от 19.01.2009 год. по НОХД № 116/2009 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата на „пробация“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и „лишаване от право да управлява МПС“ за извършено на 13.09.2008 год. престъпление по  чл. 343б  ал. 1 от НК;

4.) със Споразумение, одобрено с определение от 03.08.2012 год. по НОХД № 1974/2012 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата на  „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с тригодишен изпитателен срок, за извършено на 09.05.2012 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК;

5.) с Присъда от 09.09.2014 год. по НОХД № 1845/2014 г. на ПлРС, влязла в сила на 21.11.2014 г. на „пробация“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година при периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, за извършено на 27.02.2013 год. престъпление по  чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.

          По първото и второто от посочените осъждания молителят Й.И.Й. е реабилитиран по право на основание чл. 86 от НК.

Съдът констатира, че по отношение на осъжданията по НОХД № 116/2009 г. на ПлРС,  НОХД № 1974/2012 г. на ПлРС и НОХД № 1845/2014 г. на ПлРС са изтекли сроковете по чл. 87, ал. 1 от НК. Съдът прие, че по отношение на Й.И.Й. няма образувани и неприключили досъдебни производства, съгласно удостоверение изх. № 4219/16.09.2019 год. на Окръжна прокуратура - Плевен и справка № 04716/10.10.2019 г. на Окръжна прокуратура – Плевен и характеристична справка от управителя на „**” АД – Плевен и от ***. Изложеното обосновава изводът, че молителят е имал добро процесуално поведение. Няма невъзстановени щети от престъпните деяния.  

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин, след внимателен и прецизен анализ на присъединените към доказателствата по делото писмени доказателства: свидетелство за съдимост рег. № 8770/19.09.2019 г., удостоверение изх. № 4219/16.09.2019 г. на ОП – Плевен, копие от споразумение, постигнато по НОХД № 116/2009 г. по описа на РС – Плевен, копие от споразумение, постигнато по НОХД № 1947/2012 г. по РС – Плевен, копие от присъда, постановена по НОХД № 1845/2014 г. по описа на РС – Плевен, копие от решение от 21.11.2014 г. по ВНОХД № 869/2014 г. по описа на  ОС – Плевен, справка за съдимост рег. № 3159/04.10.2019 г., справка рег. № 1825/14.10.2019 г. на РС „ИН“ – Плевен, справка № 04716/10.10.2019 г. на Окръжна прокуратура – Плевен, справка рег. № 316000-36665/15.10.2019 г. на ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“, характеристична справка рег. № 339100-9256/25.10.2019 г., характеристична справка от управителя на „**” АД – Плевен.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице всички процесуални изисквания за допускане на исканата съдебна реабилитация поради което молбата за това следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87 от НК Й.И.Й. *** с ЕГН: ********** по отношение на наложените му наказания по НОХД № 116/2009 г. на ПлРС,  НОХД № 1974/2012 г. на ПлРС и НОХД № 1845/2014 г. на ПлРС.

Определението може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

                                                           

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                               2.