Определение по дело №260/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                         П Р О Т О К О Л

                                        гр. Кюстендил, 24.07.2019 г.

 

                   Кюстендилският окръжен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:          

                   

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

              

        

 

при участието на секретар: Вергиния Бараклийска

и прокурора: ВЛАДИМИР МИЦОВ

сложи за разглеждане: ЧНД №260/2019 г.

докладвано от: съдия ГЕОРГИЕВА

на именното повикване в  11.00 часа се явиха:

 

След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си както следва:

Лишеният от свобода  Й.Б.Ж., ЕГН с **********, понастоящем в затвора гр. Бобов дол, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, неженен /във фактическо съжителство/, българин, етническа принадлежност - ****, с българско гражданство.

Постъпил  е в Затвора гр. Бобов дол на 15.10.2018г.

Изтърпял е наказание 3 месеца „лишаване от свобода“  наложено с Протоколно определение № 5/20.01.2015г. по НОХД № 420/2013г. по описа на Районен съд  гр.Кюстендил, за престъпление по чл. 325, ал. 2, вр, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за деяние извършено на 18.08.2009г. в гр. Кюстендил, което е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от с Присъда № 12 от 01.03.2018г. по НОХД № 1958/2016г. на Районен съд гр. Кюстендил, при първоначален „общ"режим.

Наказанието е изтърпяно, в периода от 15.10.2018г. до 13.01.2019г. - 2 месеца и 28 дни, със зачетени от работа в негова полза 2 дни.

Понастоящем изтърпява наказание 9 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим, наложено с Присъда № 12/01.03.2018г. по НОХД № 1958/2016г. по описа на Районен съд -Кюстендил, за престъпление по чл. 325, ал. З, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК, извършено на 14.08.2016г. в гр. Кюстендил, когато е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено повторно.

Присъдата е влязла в законна сила на 26.07.2018г., на която дата е постановено решение №97/26.VІІ.2018 г. по ВНОХД №273/2018 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, с което е потвърдена първоначалната присъда по НОХД №1958/2016 г.

Според първоначалния доклад от 26.10.2018 г. изготвен от ИСДВР, процесът на адаптация на осъдения към условията на затвора е протекъл безпроблемно. При престоя в приемно отделение не е допуснал нарушение на ЗИНЗС и правилника към него. По време на интервюто били регистрирани агресивни и враждебни нагласи. Налице били декларирани явни дискриминационни нагласи към определени етнически групи.

Първоначалният и настоящ риск от рецидив е среден - 41 точки, с проблемни зони: настоящо правонарушение; отношение към правонарушението; образование и обучение; междуличностни проблеми и „умения за мислене". Като проблемна зона е отчетено умения за мислене, поради   частичното разпознаване на проблемите от осъдения, склонност за  отлагане и поемане на немотивиран риск и не мисли за последиците. Ориентиран към близки цели, игнориращ неблагоприятния ефект от действията си.  Рискът  от рецидив и вреди  е определен като среден – 41 точки, поради  извършеното престъпление, криминалното му минало, проявите на агресия и склонност към поемане на немотивиран риск.

Съгласно плануваните мероприятия е ангажиран в трудова дейност. Работил е като общ работник на обект към фирма „********" АД, с. ******, назначен със заповед № 85/04.04.2019г. и освободен след деклариран отказ със заповед № 184/03.07.2019г. Не е наказван. Награждаван е със заповед № ЗО - 216/27.03.2019г. с „удължено свиждане" за срок до 4 часа.

Лишеният от свобода Ж. не приема вината и отговорността по отношение на престъплението, счита че е тенденциозно набеден и неправомерно осъден.

Съгласно плана за изтърпяване на присъдата е предвиден за смяна на режима.

Затворническата администрация не предлага да се уважи молбата за условно предсрочно освобождаване на л.св. Й.Ж., поради визираните обстоятелства, липсата на отчетено снижаване на първоначалната оценка на риска от вреди и рецидив и необходимостта от наличие на трайна и несъмнена промяна в положителна посока на поправяне и превъзпитание.

 

Към 24.07.2019 г. осъденият е изтърпял от наказанието  9 месеца „лишаване от свобода“ фактически – от работа и има остатък  02 месеца и 03 дни.

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се в затворническото досие доказателства, първоначален доклад, план на присъдата, схема за оценяване на вероятността за ново осъждане и профил на нуждите, заповеди за назначаване и освобождаване от работа и за награждаване, присъда №12/01.03.2018 г.постановена по НОХД №1958/2016 г. по описа на КнРС,  Справка за съдимост и справката за неизтърпян остатък към 24.07.2019 г.

Преценявайки гореизложените обстоятелства КнОС намира, че не е налице втората от двете задължителни предпоставки по чл.70, ал.1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода”, а именно – да се е поправил осъдения. КнОС счита, че доказателствата по делото не установяват трайно поправяне  у осъдения, поради което, не са постигнати целите на наказанието, които са поправяне и превъзпитание на осъдения към неизвършване на други престъпления. Този извод, съдът прави, предвид непостигане на заложените цели с плана на присъдата, доколкото липсва промяна в констатираните дефицитни зони, обуславящи причината за извършеното престъпление и вероятността от извършване на ново престъпление. В тази насока следва да се тълкува и липсата на снижаване на първоначално отчетените точки  от риск от рецидив,   които за периода  от постъпването на осъдения в затвора до настоящия момент  са 41 точки.

  Предвид на изложеното, съдът не може да приеме за установено по несъмнен и  категоричен начин, че подсъдимият се е поправил, поради което, продължаването му на престоя в затвора да не е наложителен.

Положителните характеристични данни за осъдения  като каквито следва да се отчетат спазването на режимните правила и ограничения, награждаването му и полагането на труд, не са достатъчни  за формиране на несъмнен и категоричен извод за поправянето на осъдения в степента необходима за   УПО.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че е необходимо да продължи корекционната работа с осъдения  в условията на  пенитенциарното заведение.

С оглед на горното  и на основание чл.140, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Й.Б.Ж., с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от  неизтърпяната част  от изтърпяваното наказание лишаване от свобода – 9 месеца, наложено по НОХД №1958/2016 г. по описа на Кюстендилски районен съд с присъда №12/01.03.2018 г., влязла в сила на 26.07.2018 г., която неизтърпяна част към 24.07.2019 г. е в размер на   02 месеца и 03 дни.

Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

ЗАСЕДАНИЕТО  по делото приключи в  11.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ  се написа в съдебно заседание.

 

                                               ОКРЪЖНЕ СЪДИЯ:

                                        СЪДЕБЕН СЕКРАТЕР: