№ 81
гр. Пазарджик , 11.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20215200100256 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на „Първа инвестиционна
банка“ АД,ЕИК ********* против АНГ. В. Т.,в която е предявен
установителен иск по чл.422 от ГПК за признаване,че банката има вземане от
ответника – главница ,лихви,такси и разноски ,въз основа на непогасени
задължения по договор за банков кредит,за които суми предмет на иска е
издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по гр.д.
№2831 по описа на ПРС за 2020г.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба ,в който освен,че е
изразил становище по допустимостта и основателността на предявената
претенция,е сезирал съда с искане да допусне обезпечение на иска чрез
спиране на изпълнението по изп.д.№30/202г.на ЧСИ Добромир
Даскалов,образувано по искане на ищеца ,по което твърди,че е насрочена
публична продан на имущество на ответника за периода от 16.05.2021г.до
16.06.2021г.
Искането е неоснователно.Обезпечение на иска се допуска по искане на
ищеца,за когото единствено би могла да е налице обезпечителна нужда по
смисъла на закона.
В настоящия случай спирането на изпълнението ,по което взискател е
ищеца,определено не представлява обезпечение на иска,тъй като същото по
никакъв начин не може да постигне типичната за обезпечението цел и
функция.В резултат от спирането би се препятствало законоустановеното
1
право на ищеца да се ползва от принудителното изпълнение при
положение,че има издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист по чл.417 от ГПК.Спиране на изпълнението може да стане в някоя от
общите хипотези на чл.432 от ГПК или при условията на чл.420 от ГПК или
при предявен иск по чл.424 от ГПК в заповедното производство.
Молбата за обезпечение следва да бъзе оставена без уважение.
Предвид на гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молбата на ответника АНГ. В. Т. за допускане на
обезпечение за предявените по делото установителни искове от „Първа
инвестиционна банка“ АД,ЕИК ********* чрез налагане на следната
обезпечителна мярка,а именно: спиране на изпълнението по изп.д.№30 по
описа на ЧСИ Добромир Даскалов за 2020г.
Определението подлежи на въззивно обжалване от ответника с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд гр. Пловдив
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2