№ 14464
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110152384 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищецът „Т.с.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.К., с
пълномощно по делото.
Ответникът В. С. В. – редовно призован по реда на чл.41, ал. 2 от ГПК,
не се явява и не изпраща представител.
Ответникът Н. С. Б. – редовно призован по реда на чл.41, ал. 2 от ГПК,
не се явява и не изпраща представител.
Третото лице помагач „Б.б.“ ООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба на третото лице помагач от 11.10.2022 г. с
приложени писмени доказателства.
Юрк.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА на ищеца от 18.07.2022 г., с което уведомява съда, че
има извършено плащане в размер на 3543,29 лв., направено на 14.03.2022 г. с
което процесните парични задължения са погасени, но поддържа искането за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Юрк.К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Поддържам молбата от 18.07.2022 г. действително задълженията за
погасени чрез плащане.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 07.07.2022 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба ,отговора и представените
от третото лице помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К.: Моля да се произнесете съобразно направените признания.
Представям списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ, РЕШЕНИЕТО СИ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
Предявени са осъдителни искове от „Т.с.“ ЕАД, в условията на
разделна отговорност против ответниците В. С. В. -1/2 oт общото задължение
– като наследник на С. В. Б. и Н. С. Б. -1/2 от общото задължение – наследник
2
на С. В. Б., с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД, за следните суми: сума в размер на 2406,30 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г. до
30.4.2019 г., ведно със законна лихва от 08.09.2021 г. – датата на подаване на
исковата молба до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
341,38 лв. за периода от 15.9.2018 г. до 13.10.2020 г. върху главницата
представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия, сумата от
36,98 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение
за периода от 1.09.2017 г. до 30.4.2019 г., ведно със законна лихва от
08.09.2021 г. – датата на подаване на исковата молба до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 7,74 лв. за периода от 01.11.2017 г. до
13.10.2020 г. върху главница за услугата дялово разпределение.
Ответникът Н. С. Б. с писмен отговор от 15.03.2022 г. признава
исковете и заявява, че е заплатил исковата претенция. Ответникът В. С. В. не
е подал отговор на исковата молба.
С молба от 18.07.2022год. ищецът е уведомил съда ,че е налице
отразено плащане от ответниците в размер на 3543,29лв. на 14.03.2022год., с
което процесните парични задължения са погасени.Претендира
юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.
В съответствие с чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да зачете извършеното
плащане в хода на производството.
Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове ,с правно
основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следва да бъдат
отхвърлени, поради плащане.
По разноските :
Ищецът е реализирал разноски в настоящото производство,които са
били платени от ответниците.
От страна на ищцовата страна се претендира и незаплатено
възнаграждение на юрисконсулт в размер на 100 лв.
Предвид, че ответниците са станали повод за образуване на
настоящото производство ,то те следва да понесат разноските ,направени от
ищеца по воденето му.Предвид ,че отговорността на ответниците е разделна
3
,то всеки един от тях следва да заплати по 50 лв. – разноски по делото на
ищцовата страна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Т.с.” ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, ул. „Ястребец” № 23Б срещу Н. С. Б. с ЕГН: ********** с адрес:
гр.София, ул.Коста Лулчев, бл.1, ап. 3,с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сума в размер на 1203,15
лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2019 г., ведно със законна лихва от 08.09.2021 г.
– датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 170,69 лв. за периода от 15.9.2018 г. до
13.10.2020 г. върху главницата представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия, сумата от 18,49 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 1.09.2017 г. до 30.4.2019 г.,
ведно със законна лихва от 08.09.2021 г. – датата на подаване на исковата
молба до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 3,87 лв. за
периода от 01.11.2017 г. до 13.10.2020 г. върху главница за услугата дялово
разпределение като неоснователни,погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Т.с.” ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, ул. „Ястребец” № 23 срещу В. С. В. с ЕГН: ********** с адрес:
гр.София, ул.Коста Лулчев, бл.1, ап. 3,с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за заплащане на сума в размер на 1203,15
лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2019 г., ведно със законна лихва от 08.09.2021 г.
– датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 170,69 лв. за периода от 15.9.2018 г. до
13.10.2020 г. върху главницата представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия, сумата от 18,49 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 1.09.2017 г. до 30.4.2019 г.,
ведно със законна лихва от 08.09.2021 г. – датата на подаване на исковата
молба до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 3,87 лв. за
4
периода от 01.11.2017 г. до 13.10.2020 г. върху главница за услугата дялово
разпределение като неоснователни,погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Н. С. Б. с ЕГН: ********** с адрес: гр.София, ул.Коста
Лулчев, бл.1, ап. 3 да заплати на „Т.с.” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул.
„Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 50 лв.,
представляваща деловодни разноски.
ОСЪЖДА В. С. В. с ЕГН: ********** с адрес: гр.София, ул.Коста
Лулчев, бл.1, ап. 3да заплати на „Т.с.” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул.
„Ястребец” № 23Б ,на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на 50 лв.,
представляваща деловодни разноски.
Решението е постановено при участието на „Б.б.“ ООД, като трето
лице, помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5