ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1347
гр. Плевен, 14.09.2020 г.
Административен съд – Плевен, шести състав в закрито
заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година в състав
Съдия: Снежина
Иванова
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 793 по описа за 2020 година на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба Е.Е.В.,*** чрез адв. Д.,
съдебен адрес:***, офис 5 срещу констативен протокол № 27/06.08.2020 година на
комисия, назначена със заповед № Рд-12-292/31.07.2020 година на зам .кмет по ТР
на Община Плевен.
Съдът като се запозна с жалбата намира, че същата е недопустима, тъй като е подадена срещу акт,
който не подлежи на обжалване.
Съгласно
чл. 196, ал. 1 и сл от ЗУТ състоянието на обектите и необходимите ремонтни и
възстановителни дейности, както и обстоятелствата по чл. 195, ал. 6 се установяват с протокол
от комисия, назначена от кмета на общината, като комисията действа служебно или
по искане на заинтересованите лица, като събира всички необходими данни за вида
и състоянието на строежа и изслушва заинтересованите лица и въз основа на констатациите,
отразени в протокола, комисията предлага на кмета на общината строежът да се
поправи, заздрави или да бъде премахнат. Съгласно ал. 3 строежите се поправят,
заздравяват или премахват от собствениците за тяхна сметка в срок, определен в заповедта на кмета на общината по чл. 195, ал. 4, 5 или 6. В случая
оспореният протокол от 06.08.2020 г. е
такъв по см на ал. 1 на чл. 196 от ЗУТ и с него само се установява състоянието
на строежа и след издаване на заповед, то същата подлежи на оспорване и именно
в това производство оспорващият следва да изложи доводите си относно нарушение
на процедурата по съставяне на констативния протокол, да представи
доказателства относно твърденията си по отношение на фактическите констатации.
Действително в писмо от 12.08.2020 година от зам.кмет на Община Плевен на
л. 10 по делото, с което се връчва констативен протокол от 06.08.2020 година се
посочва, че констативният протокол подлежи на обжалване в 14 –дневен срок от собствениците
на имота на адрс гр. Плевен, ул. „Москва“ №1 5, но съгласно чл. 196, ал. 4 от ЗУТ на обжалване подлежи заповедта на кмета.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалба на Е.Е.В.,*** чрез адв. Д., съдебен адрес:***,
офис 5 срещу констативен протокол № 27/06.08.2020 година на комисия, назначена
със заповед № Рд-12-292/31.07.2020 година на зам .кмет по ТР на Община Плевен.
Прекратява съдебното производство по адм. дело № 793 по описа за 2020
година на Административен съд-Плевен.
Определението да се съобщи Е.Е.В.,*** чрез адв. Д., съдебен адрес:***, офис 5 и на зам.кмет
по ТР на Община Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: /п/