Решение по дело №447/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 1
Дата: 3 януари 2023 г.
Съдия: Христо Николов Христов
Дело: 20224230100447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Севлиево, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Н. Христов
при участието на секретаря Виктория М. Драголова
като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело №
20224230100447 по описа за 2022 година
Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
Делото е образувано по искова молба от Д. И. К., с ЕГН **********, от с. ***, общ.
Севлиево, ул. "***" № 9 срещу М. Г. Т., с ЕГН **********, от с. ***, общ. Севлиево, ул.
"***" № 2.
В исковата молба се излага, че страните сключили граждански брак на 12.05.2011 г., в
с. ***, общ. Севлиево, за който бил съставен акт за граждански брак № 2/12.05.2011 г.. От
брака си нямали деца. През първите години от брака съпрузите живеели в Гърция, но
постепенно между двамата започнали конфликти, които довели до отчуждение и
охладняване на съпружеските отношения. През 2015 г. съпругът Д. К. се завърнал в
България, а съпругата М. Т. останала в Гърция. От тогава съпрузите били във фактическа
раздяла, не живеели заедно и нямали никакъв контакт помежду си. По изложените причини
брачната връзка между съпрузите била лишена от съдържание и съществувала само
формално. Иска бракът им, като дълбоко и непоправимо разстроен да бъде прекратен без
произнасяне по въпроса за вината.
В едномесечен срок от връчване на препис от исковата молба с доказателствата,
ответницата, е подала писмен отговор, в който признава иска.
В съдебното заседание ищеца, лично и чрез процесуалния си представител поддържа
предявените искове по доводите изложени в исковата молба.
В съдебното заседание ответницата, не се явява и не се представлява.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
1
Установява се от удостоверение за граждански брак, че страните, са сключили
граждански брак на 12.05.2011 г. в с. ***, Община Севлиево, за което е съставен акт за
граждански брак № 0002/12.05.2011 г. в с. ***, Община Севлиево. Посочено е в
удостоверението, че след брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име.
От показанията на свидетеля В. И. се установява следното: свидетеля заявява, че
страните Д. и М. не живеят заедно, ответницата е в Гърция, в момента, а ищеца си е на село
***; страните били разделени от 6 - 7 г.; страните нямали общи деца – всеки си имал негови;
ответницата била от Д., а ищеца не искал, да живее там, като и ответницата не искала да
живее на с. ***.

При така установените обстоятелства съдът прие следното от правна страна:

За уважаване на предявения иск за развод по чл. 49, ал. 1 СК е необходимо
установяване, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Съгласно
ППВС № 10/1971 г., дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва
взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. Непоправимо е разстройството, което
не може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите.
Съпружеските отношения между страните по делото са прекъснати окончателно и
безвъзвратно, като не може да се очаква същите да бъдат заздравени. Видно от установената
по делото фактическа обстановка между тях липсват отношения, основаващи се на взаимно
доверие, разбирателство, обща насоченост и грижа за семейството. Не се спори по делото, а
същото е видно и от показанията на свидетеля И., че от 6 – 7 години, съпрузите са във
фактическа раздяла и са се отчуждили един от друг и контактите и отношенията им не са
като между съпрузи. Поради горното съдът намира, че бракът между страните е изцяло
лишен от дължимото съдържание, съгласно разпоредбите на чл. 14 и сл. СК и съществува
само формално. В тази насока липсват противоречия между доводите на страните и
писмените доказателства по делото. Установи се по делото и липса на ненавършили
пълнолетие деца родени от брака между страните, поради което съдът не следва да се
произнася по въпросите, касаещи децата. Относно вината за настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, съдът не следва да се произнася, доколкото страните не
са поискали това. Предвид изложеното брака между страните следва да бъде прекратен с
развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
Съдът определя окончателна държавна такса за решаване на делото за развод в
размер на 50,00 лева, с оглед материалното състояние на страните. При образуване на
производството по настоящото дело, ищеца е заплатил държавна такса в размер на 25,00
лева. Ответницата следва да бъде осъдена да заплати остатъкът от държавната такса за
решаване на делото за развод – 25,00 лева по сметка на РС - Севлиево. Страните не си
дължат разноски за заплатени такси и за заплатено адвокатско възнаграждение, с оглед
решението, в частта за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, а
2
също и предвид липсата на претенции за такива.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
на основание чл. 49, ал. 1 СК, брака сключен на 12.05.2011 г. в с. ***, общ. Севлиево, за
което е съставен акт за граждански брак № 0002/12.05.2011 г. в с. ***, общ. Севлиево, между
Д. И. К., с ЕГН **********, от с. ***, общ. Севлиево, ул. "***" № 9 и М. Г. Т., с ЕГН
**********, от с. ***, общ. Севлиево, ул. "***" № 2.
ОСЪЖДА М. Г. Т., с ЕГН **********, от с. ***, общ. Севлиево, ул. "***" № 2, да
заплати в полза на държавата по сметка на РС – Севлиево държавна такса в размер на 25,00
лева, както и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че присъдената
сума не бъде внесена доброволно.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Габровския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3