Разпореждане по дело №133/2019 на Районен съд - Попово

          ^{Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е}

                                                   

                                      ^{гр.Попово, 08.07.2019 г.}

 

^{Подписаният Явор Томов съдия-докладчик по НОХД  № 133 по описа на Районен съд Попово за 2019 г, в закрито заседание на осми юли през две хиляди и деветнадесета година, като поставих на разглеждане делото, установих следното:}

^{Производството пред първата инстанция е образувано по реда на чл.247,  ал.1,т.1  от НПК - по внесен в съда обвинителен акт против подсъдимия М.Т.Л. ***, по обвинение в престъпление по чл.195,ал.1,т.3,пр.2,т.4,пр.2,вр. с чл.194,ал.1 НК.Към ОА е приложен и препис за връчване на подсъдимия, съгл. чл.247, ал.3 от НПК.}

^{След проверка на въпросите, посочени в чл.247а от НПК съдията-докладчик констатира следното:Образуваното НОХД е за престъпление извършено в административно - териториалните граници на Община Попово, поради което е подсъдно като първа инстанция на Поповски районен съд, съгласно чл.35,ал.2, чл.36,ал.1 НПК. Ето защо са налице предпоставките за насрочване на делото в разпоредително заседание, за което следва да се призоват лицата по чл.247б от НПК.}

^{Водим от горното и на осн.чл.247а,ал.2,т.1 от НПК, съдията-докладчик}

 

                   ^{Р  А  З  П  О  Р  Е  Д И :}

 

^{НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание за 14.08.2019 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват прокурор от Районна прокуратура Попово, подсъдимия Л., служебният му защитник адв.Н.Тодорова от гр.Попово, ТАК, както и пострадалия Д. В. С..}

^{Състав на съда в разпоредителното заседание – съгласно чл.28,ал.1,т.2 НПК – съдия и двама съдебни заседатели, които да се определят на случаен принцип.}

^{ДА СЕ ИЗПРАТЯТ копия от обвинителния акт на подсъдимия и неговия защитник, ведно с копие от настоящото разпореждане.}

^{УКАЗВАМ на подсъдимия, че има правото да се яви със защитник.}

^{УКАЗВАМ на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство е задължителна. В случай, че желае да има защитник различен от определения му служебен, следва да упълномощи адвокат най-късно до първото по делото съдебно заседание, а в случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най-късно до 3 работни дни преди датата на разпоредителното заседание с писмена молба до съда и приложена декларация за семейно и имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен защитник.}

^{УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата му би била задължителна.}

^{УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл.269, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до изменение на мярката му за неотклонение в по – тежка такава, включително и в „задържане под стража”.}

^{УКАЗВАМ на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.}

^{УКАЗВАМ на пострадалия, че има правото да упълномощи повереник и че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като граждански ищец по делото като предяви граждански иск срещу подсъдимия и/или да се конституира и като частен обвинител.}

^{УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:}

^{1.подсъдно ли е делото на съда;}

^{2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;}

^{3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,  довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;}

^{4.налице ли са основания за разглеждане на делото, по реда на особените правила;}

^{5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;}

^{6.взетите мерки за процесуална принуда;}

^{7.искания за събиране на нови доказателства;}

^{8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.}

^{УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.}

^{УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание” страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.}

^{УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът има процесуална възможност да проведе същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.}

^{На основание чл.247б,ал. 5 НПК УКАЗВАМ на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.}

^{Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.}

 

 

                                         ^{СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:}