ПРОТОКОЛ
№ 200
гр. Златоград, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20225420100167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. И. Г. - редовно призован, не се явява и не се
представлява. Постъпила е молба-становище от пълномощника му адв. В., с
която уведомява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
днешно съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото, да се изслуша и
приеме депозираната СТЕ. Няма въпроси към вещото лице, няма да сочи
други доказателства и няма доказателствени искания. Представя списък за
разноски и ДПЗС.
ОТВЕТНИКЪТ О.- Н. - редовно призована, не изпраща представител.
Постъпила е писмена защита вх. № 2124/21.11.2022 г. от юрк. И.Д. –
процесуален представител по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. – лично.
СЪДЪТ НАМИРА , че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на същото.
СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба поради
неявяване на техни представители.
ДОКЛАДВА представените от адв. Велков с молба вх. №
1811/07.10.2022 г. Скица на ПИ № 15-1154678/05.10.2022 г. с идентификатор
51319.6.113 – 2 броя; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от
ДОПК изх. № **********/05.10.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с молба вх.
№ 1811/07.10.2022 г., доказателства по делото, тъй като същите са относими
към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с
молба вх. № 1811/07.10.2022 г. Скица на ПИ № 15-1154678/05.10.2022 г. с
идентификатор 51319.6.113 – 2 броя; Удостоверение за данъчна оценка по чл.
264, ал. 1 от ДОПК изх. № **********/05.10.2022 г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. К. С. – ЕГН **********, българска, български гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. – Поддържам даденото заключение.
Приложените по делото скици са коректно изготвени. Имотът се намира в
границите и съобразно площта по скиците. Двете скици са еднакви. В
общината имотът е предаден по стар номер 006200 по картата на
възстановената собственост. След като е извършено кадастрално заснемане
имотът е с идентификатор 51319.6.113
С ОГЛЕД гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от инж. Д. С..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. да се изплатят 450 лева от предварително
внесените от ищеца.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ не в състояние отново да покани страните към спогодба,
поради неявяване на техни представители.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
22.12.2022 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:35 часа.
Съдия при
Районен
_____Д.Х.__________________
съд –
Златоград:
Секретар: ___Ф.Е.____________________
2
3