Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 3 / гр. Шумен, 17.01.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд,
наказателно отделение
На седемнадесети януари
през две хиляди и двадесета година,
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Нели Батанова
Членове: 1. Светлин Стефанов
2. Димчо Луков
Секретар: Даниела Андонова
Прокурор: Румен
Рачев
като разгледа докладваното от окръжен съдия Нели Батанова
ЧНД № 4 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по
чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството
е образувано въз основа на изпратени от DARS d.d. –Автомагистрална компания на
Република Словения, служба Мурска Собота – контрол на пътната такса, Република
Словения на Решение за постановяване на финансова санкция. Решението е за
налагане на финансова санкция от държава - членка на Европейския съюз –
Република Словения и се отнася за деяние, което съставлява административно
нарушение и по българското законодателство.
Представителят
на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното
решение за основателно и дава становище да бъде уважено. Предлага да се допусне
изпълнение на същото, като за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна
и Министерството на правосъдието.
Засегнатото лице – О.А. редовно призован, се явява. От изготвената
служебна справка на база данни НБД население от Шуменския окръжен съд се
установява, че с дата на раждане *** год. е лицето О.С.А., с ЕГН -**********,***.
Видно от върнатата призовка за лицето О.А.,
както и от изготвената докладна към нея, същия
е редовно призован лично. Засегнатото лице О.А. преди това е запознато с
Решението на изпращащата държава. Изпращащата държава – Словения не сочи, че
върху дължимата сума има направена частична вноска. О.А. изразява становище, че
ще заплати наложената му санкция.
Съдът като се запозна с изпратеното Решение
за постановяване на финансова санкция - Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото
доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратени чрез DARS d.d. –Автомагистрална компания на Република Словения, служба Мурска
Собота – контрол на пътната такса, Република Словения Решение за постановяване на финансова
санкция. Решението за постановяване на финансовата санкция е на държава -
членка на Европейския съюз – Република Словения и се отнася за деяние, което
съставлява административно нарушение и по българското законодателство по Закона
за движение по пътищата – управление на
МПС без валидна винетка за съответната категория превозно средство, поставена
по съответния начин.
От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае
за наложена санкция на лице от български произход, което е управлявало
автомобил с рег. № Н 7671 ВР в 02.07 часа на 02.04.2019 година без валидна
винетка. Деянието е констатирано на граничен пункт Gruškovje. В Република
България аналогично е регламентиран реда, по който се санкционират лицата,
които управляват МПС без винетка за съответната категория превозно срадство. За
този вид наказание е предвидена административна санкция - глоба.
Тъй като засегнатото лице е с
постоянно местоживеене на територията на Шуменска област / съдебен район на
Окръжен съд Шумен /, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа
Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е редовно
призовано за съдебното заседание и се явява лично. Изпращащата държава Словения, не е декларирала
в Решението, че върху дължимата сума има направена частична вноска. О.А., не представя
други доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава
членка на Европейския съюз. Поради което съдът пристъпи към разглеждане на
Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на
искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на Решението – копие от Решението на служба Мурска Собота – контрол на пътната
такса, Република Словения, въз основа на което е издадено удостоверението. Не са
събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Словения/
и от изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България, или
б) са били извършени извън
територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е
в размер на 300 евро – триста евро.
Решението се отнася за деяние,
което съставлява административно нарушение и според българското законодателство
– нарушаване правилата за движение по пътищата – управление на МПС без валидна
винетка за съответната категория превозно средство. Решението е било
постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради
възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване
за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице – О.С.А. - е
било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния закон, представител
относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Лицето
не се е явило на съдебния процес на който е постановено решението, но решението
му е било връчено лично. Лицето е било уведомено за правото на повторно
разглеждане или обжалване, но в приложимия за целта срок не е поискало това.
Т.е. от така представените
доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря
на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване
и изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че
Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва
представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената
финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16
ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове
по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.
Решението е постановено на 02.04.2019
година. От представена справка е видно, че на тази дата курса на БНБ бълг.
лев/евро е 1.95583 лв. за 1 EUR. Или равностойността на 300 евро е 586.75 лева. В
представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции няма
отразено, че част от наложената финансова санкция е платена.
Предвид изложеното съдът
приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на изпратеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
Признава и допуска за изпълнение
Удостоверение и Решение на DARS
d.d. – Автомагистрална компания на Република Словения, Ulica XIV.divizije 4,
3000 Celje, Slovenia, служба Мурска Собота – контрол на пътната такса,
Република Словения, CARINSKI URAD
MURSKA SOBOTA, Nemčavci 1 d, Nemčavci, 9000 Murska Sobota, Slovenia
- референтен номер на делото № 4.3.0./10649/2019-NS/1,
влязло в сила на 11.04.2019 год, с която на О.С.А., роден на *** год., ЕГН – **********,***
е наложена финансова санкция в размер на 300 – триста евро с равностойност в български лева 586.75 /петстотин
осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/ по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението – 02.04.2019 год.
На основание чл.36, вр. чл. 22
от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на
приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 и 2
от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата
държава като му се изпрати преведено копие от настоящото решение, както и копие
от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
България.
На основание чл. 13 от
ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на
Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението може да се
протестира в 7 дневен срок от днес пред АС Варна. Засегнатото лице може да
обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението за налагане на
финансова санкция в 7 дневен срок считано от днес. Обжалването не спира
изпълнението.
Председател: Членове:
1.
2.