№ 18
гр. Пазарджик, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20225200200694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Засегнатото лице А. Н. Я., нередовно призована не се явява.
Призовката на същото е върната в цялост с отразяване, че лицето живее в
Германия и къщата необитаема, по сведение на съсед.
Явява се и определеният от АК - Пазарджик адвокат М. Н..
За ОП-Пазарджик се явява прокурор З. Я..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Н. Я. - адв.
М. Н. от АК Пазарджик.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Поради нередовното призоваване на подзащитната ми не следва
1
да бъде даван ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
именно поради нередовното призоваване на засегнатото лице, което не може
да бъде намерено за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен
защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
Адв.Н.: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава
писмени доказателства.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава - удостоверение по чл.4 от Закона на немски език и в превод на
български език, НП на немски език и в превод на български език и справка
от НБД „Население“.
По приключване на делото:
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Адв.Н.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Искането за признаване на финансова санкция спрямо
лицето А. Я. следва да бъде уважено, да се признае от съда решението на
2
Австрийските власти и се изпрати на НАП за изпълнение.
Адв.Н.: Макар и да е в искащата датата нарушението моето мнение е, че
това лице е допуснало нарушението вписано в акта, поради което считам, че
следва да бъде уважено искането .
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
09.51 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3