№ 72
гр. гр.Несебър , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Диана Ив. Каравасилева
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20212150200245 по описа за 2021
година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано по повод жалбата на М. КР. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр.Несебър, обл.Бургас, ул.“О.П.“ № ** против Електронен фиш за налагане на глоба, серия
К, № 4381479 на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.2 във връзка с чл.189,
ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на жалбоподателят К. е наложено
административно наказание – глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за административно
нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени
атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен.
В съдебно заседание, жалбоподателят К. не се явява и не изпраща представител. Не
сочи доказателства.
За ОД на МВР-Бургас, представител не се явява. Представят писмени и ангажират
гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от лице,
което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е
процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен
материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа
и правна страна следното:
Жалбоподателят К. е санкционирана за това, че на 19.01.2021г., в 12.45 часа, в
гр.Несебър, на главен път І-9, 203 км, в посока към гр.Бургас, управлявала МПС –
Фолксваген Голф Плюс с рег.№ *** със скорост 68 км/ч, при ограничение на скоростта от 50
км/ч за населеното място. Скоростта е фиксирана с автоматизирано техническо средство №
1
TFR1-M № 542. На собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия К, №
4381479 на ОДМВР Бургас. Няма данни, а не се и твърди жалбоподателят, като собственик
на лекия автомобил, да е предприемал действия по чл.189, ал.5 - ал.7 от ЗДвП.
Недоволна от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателят К., която е
сезирала съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В
жалбата си същата сочи, че в конкретният случай не е отчетен толеранс на скоростта от
минимум 3 км/ч. Наред с това заявява, че съгласно специалната разпоредба на чл.189, ал.4 от
ЗДвП, за констатираното нарушение е следвало да бъде съставен АУАН, съответно издадено
наказателно постановление, а не електронен фиш, тъй като нарушението е било установено
и заснето от АТСС, в присъствието на полицейски служител.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери
изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с
обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
При извършената служебна проверка съдът констатира, че обжалваният електронен
фиш съдържа реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП – посочени са данните за териториалната
структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото – гр.Несебър, гл.път І-9, 203 км, в посока към гр.Бургас, датата на
установяване на нарушението – 19.01.2021г., точният час на извършване на нарушението –
12.45 часа, регистрационният номер на моторното превозно средство – ***, собственикът,
на когото е регистрирано превозното средство – М. КР. К. с ЕГН **********, описание на
нарушението – превишаване на скорост от 50 км/ч за населено място, нарушените
разпоредби – чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, размера на глобата – 50 лева, срока, сметката или
мястото на доброволното й заплащане. Гореизложеното се потвърждава и приложената
разпечатка от Клип № 18301, Радар № 542 /л.11/, ведно от която е отчетен и въведения
толеранс от 3 км/ч, тъй като фактически отчетената от радара скорост е била 71 км/ч. В
съответствие с Наредбата за условията и реда за използване на автоматизирани технически
средства и системи /АТСС/ за контрол на правилата за движение по пътищата, е изготвен и
Протокол за използване на АТСС /Приложение № 1 към чл.10, ал.1 от Наредбата/ - л.10.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че жалбоподателят К. е бил законосъобразно
санкциониран за установеното от контролния орган административно нарушение.
Неоснователни и недоказани останаха възраженията на жалбоподателя К. за
неотчетен толеранс от 3 км/ч, както и че при наличието на контролен орган не би следвало
да се издава ел.фиш, а акт за установяване на административно нарушение, съответно
наказателно постановление.
Наложеното на жалбоподателя наказание е съгласно предвиденото в разпоредбата на
чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП - глоба в размер на 50 лева, който размер е фиксиран и не може да
се обсъжда въпроса за намаляването му, както и въпроса дали случая може да се приеме за
маловажен. Управлението на пътно превозно средство е дейност с повишен риск и една от
най-честите причини за настъпването на ПТП е именно движението с несъобразена или
превишена скорост, поради което и извършеното се явява деяние със завишена обществена
опасност.
Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за неоснователна, поради което
същата следва да бъде оставена без уважение, а атакувания електронен фиш – потвърден,
като законосъобразен.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен
съд
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба, серия К, № 4381479
на ОДМВР Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.2 във връзка с чл.189, ал.4 от
Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на М. КР. К. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Несебър, обл.Бургас, ул.“О.П.“ № **, е наложено административно наказание
– глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от
ЗДвП.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3