МОТИВИ
по НОХД №1129/2020 г. по описа на ВрРС, НК, І-ви с-в
Врачанска районна прокуратура e повдигнала
обвинение срещу С.Г.К. за извършено по чл.343б, ал.4, вр.
ал.3 НК престъпление, а именно за това на 23.12.2019 г., в гр. Враца, по ул.
“Алеко К.“, до №5, да е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Дачия“, модел „Логан“ с рег. №**** след употреба на наркотични вещества,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с
фабричен номер ARJF 0011 като е реагирал положително на амфетамин, след като е
осъден по НОХД №2234/2019 г. по описа на СРС, в сила от 11.04.2019 г., за друго
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
В хода на съдебните прении, представителят
на ВрРП поддържа внесеното обвинение. Лансира тезата, че от събраната по делото доказателствена съвкупност
по безспорен и категоричен начин се установява виновната деятелност на подсъдимия. При това прави искане съдът
да признае К. за виновен по повдигнатото му обвинение
и да му определи наказание Лишаване от свобода за срок от
1 година, което да се изтърпи
при първоначален общ режим, както
и да му наложи глоба в
размер на 500 лв.
Защитникът на подсъдимия К. – адв. Р. –
ВрАК, порддържа становището на прокуратурата и приповтаря
искане за определянето на същото по вид и размер наказание.
Като взе предвид събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
СЪДЪТ НАМИРА за установено следното
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият С.Г.К. е роден
на *** г. в гр.
Бяла Слатина, с адрес с. *****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН:**********.
Подсъдимият е правоспособен
водач на МПС и многократно е наказван
за различни нарушения по ЗДвП. С присъда на СРС, постановена по НОХД №2234/2019 г. по описа
на съда, влязла в сила на
11.04.2019
г., К. е осъден за извършено престъпление
по чл.343б,
ал.3 НК, за което му е наложено
наказание наказание Лишаване от свобода за срок от
3 месеца, изпълнението на което на
основание
чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от
3 години, както и му е наложено наказание Лишаване
от право
да управлява МПС за срок от
7 месеца.
Около 20:40 часа на 23.12.2019 г., в гр.
Враца, на ул. “Алеко К.“*** в състав св. Д. Д. и В. Д. спрели за проверка
движещ се л.а. „Дачия Логан“
с рег*****, за който се установило, че се управлява
от подсъдимия К.. При проверката водачът се държал неадекватно, поради което
извикали на място екип на сектор ПП при ОДМВР Враца, за да бъде изпробван
водача за наркотични вещества. На място пристигнали св. Я. Й. и Т. Т., които
поканили К. да бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотични
вещества. К. се съгласил и бил изпробван с „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен
номер ARJF 0011, който реагирал
положително за употреба на амфетамин. Полицейските служители съставили протокол
за извършената проверка, АУАН и талон за изследване, след което К. бил
придружен до МБАЛ “Христо Ботев“ в гр. Враца, където пред дежурен лекар отказал
да даде кръвна проба за изследване.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа
обстановка се установи от събраните по делото доказателства, а именно:
показанията на св. Д. Д., В. Д., Т. Т., Я. Й., Е. Т., Т. М. и К. М., от АУАН, протокол
за тестване, талона и протокола за изследване, справка за съдимост
и характеристика, както и от останалите
събрани по реда на НПК доказателства.
При анализа на
доказателствената съвкупност съдът констатира, че от гласните доказателства,
включващи показанията на св. Д.
Д., В. Д., Т. Т., Я. Й., Е. Т., Т. М. и К. М. по категоричен
начин се установява, че на 23.12.2019 г., в гр. Враца, по ул. “Алеко К.“, до
№5, подсъдимият е управлявал лек автомобил „Дачия“, модел „Логан“ с рег. №****
и при изпробване с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер
ARJF 0011 е реагирал положително на амфетамин. Съдът кредитира показанията на
свидетелите намирайки ги за логични, последователни и непротиворечащи си по
отношение на релевантните за доказване факти.
Съдът кредитира и писмените материали по делото, от които
се установява, че с присъда
на СРС, постановена по НОХД №2234/2019 г. по описа
на съда, влязла в сила на
11.04.2019
г., К. е осъден за извършено престъпление
по чл.343б,
ал.3 НК, за което му е наложено
наказание наказание Лишаване от свобода за срок от
3 месеца, изпълнението на което на
основание
чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от
3 години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от
7 месеца.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА:
С оглед изложеното и при така установената по делото
фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият Каменски
е осъществил състава на престъплението по чл.343б,
ал.4, вр. ал.3 НК. Съображенията на съда за този извод са следните:
От
обективна страна събраните доказателства сочат, че на 23.12.2019 г.,
в гр. Враца, по ул. “Алеко К.“, до №5, подсъдимият е управлявал лек автомобил
„Дачия“, модел „Логан“ с рег. №**** и при изпробване с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARJF 0011 е реагирал положително на
амфетамин. Установява се и това, че подсъдимият е извършил деянието след като с
присъда на СРС, постановена по
НОХД №2234/2019 г. по описа на съда, влязла в сила на 11.04.2019 г., е осъден за
извършено престъпление по чл.343б,
ал.3
НК, за което му е наложено наказание наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца,
изпълнението на което на основание
чл.66,
ал.1 НК е отложено за срок от 3 години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 7
месеца. При това от обективна страна К. е извършил престъпление по чл.343б,
ал.4, вр. ал.3 НК.
От
субективна страна подсъдимият извършил
деянието при форма на вината пряк умисъл - същият съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал неговите общественоопасни последици
и искал настъпването на тези последици (чл.11, ал.2 НК). За извода
си съдът прие, че подсъдимият е имал представа, че управлява МПС след употреба
на наркотични вещества и след като е осъден за такова деяние. Съзнавал е също,
че с поведенито си нарушава обществените отношения
свързани с безопасността за движение по пътищата. Освен интелектуалния момент
на вината е реализиран и волеви момент, тъй като подсъдимият е искал, пряко се
стремял към настъпването на общественоопасните последици.
Въз основа на изложените до момента съображения,
настоящият съдебен състав прие, че подсъдимият К. е
осъществил състава на престъплението по чл.343б,
ал.4, вр. ал.3 НК както от обективна, така и от субективна страна и го призна за виновен по така повдигнатото му обвинение.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по
чл.343б, ал.4, вр. ал.3 НК законодателят предвижда наказание Лишаване от
свобода за срок от 1 до 5 години и глоба от 500 до 1500 лв.
При определяне размера на наказанието на подсъдимия К. съдебният
състав съобрази степента на обществена
опасност на разглежданото престъпление и тази на извършителя. Съдът прие, че
обществената опасност на разглежданото престъпление е висока, тъй като механизмът
на извършването му от страна на подсъдимия сочи на грубо
незачитане
на обществените порядки, а също така бе
отчетена нарастващата динамика на този вид престъпления в цялата страна.
При преценка на обществената опасност на подсъдимия съдът не отчете наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства. Като
смекчаващо отговорността обстоятелство се отчете това, че извън включените в
обвинението деяния, К. не е осъждан за други ппрестъпни прояви. И при така
отчетените смекчаващи отговорността обстоятелства и липсата на отегчаващи такива,
съдът прие, че на подсъдимия следва да се определи наказание в предвидения от
законодателя минимален размер. Ето защо, съобразно правилата на чл.54 НК, отчитайки,
че за извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 5 години, съдът възприе, че наказанието Лишаване
от свобода за срок от
1 година е най-справедливо и съответстващо
на установената по делото фактология - на формата на
вина на подсъдимия,
на характера и тежестта на извършеното
от него и на другите специфики
по случая, характеризиращи деянието и дееца. Така
определеното наказание съдът постанови да се изтърпи ефективно при
първоначален общ режим.
Поради това, че престъплението, предмет на настоящето
производство, е извършено в изпитателния срок на наложеното по НОХД №2234/2019
г. по описа на Софийски районен съд наказание Лишаване от свобода за срок от 3
месеца, на основание чл.68, ал.1 НК съдът постанови отложеното наказание да се
приведе в изпълнение и да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
Съдът наложи на
подсъдимия К. кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.4 НК наказание „Глоба“,
като счете, че определянето на глоба в минимално предвидения размер с оглед
отчетените смекачващи и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства е
най-справедливо и адекватно. Ето защо на Каленск бе
наложена глоба в размер на 500 лева, платима в полза на Държавата.
На основание чл.343г НК подсъдимият бе лишен от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6
месеца.
По делото
не са направени разноски.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: