Решение по дело №1411/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1437
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20227180701411
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№1437/21.7.2022г.

 

гр. Пловдив 21.07.2022год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми юни 2022г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ПАСКОВ

                                                                               МАРИЯ НИКОЛОВА                                                                                    

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1411  по описа на Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от Б.Б.В., против  Решение № 726 от 06.04.2022г. постановено по АНД № 6852/2021г. по описа на Районен съд- Пловдив с което е потвърдено Наказателно постановление No 20-6207-000763 от
18.09.2020г. на Началник РУ Труд при ОДМВР Пловдив, с което на касатора е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100лв., за
нарушение на разпоредбите на чл.6,т.1 и на осн. чл. 183,ал.5,т.1 от ЗДвП.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Според касатора въззивният съд неправилно е преценил, че обжалваното пред него НП е законосъобразно. Според него административният орган е следвало да прецени дали внезапното спиране при смяната на светлинния сигнал на жълт не би създало по-голяма опасност за движението от ситуацията при която той е напуснал кръстовишето при светещ жълт сигнал.

Настоящият съдебен състав не кредитира този довод поради следното:

Наложеното наказание на касатора е за това, че той в качеството му на водач на МПС е преминал на червен сигнал на светофарната уредба.  Твърдението на касатора, че той е навлязъл в кръстовището при светещ жълт сигнал обаче не се доказва от събраните по делото доказателства, като въззивният съд правилно е преценил, че атакуваното НП се явява законосъобразно.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 726 от 06.04.2022г. постановено по АНД № 6852/2021г. по описа на Районен съд- Пловдив.

 

Решението е окончателно.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                  

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :