ПРОТОКОЛ
№35/20.5.2020г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
Секретар: И. ВАСИЛЕВА
Прокурор: ЖАСМИНА КОЛЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 103/2020 г. по описа
на РС – Девня
На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемата Н.А.И. - нередовно призована, поради несвоевременно
връчена призовка, явява се лично.
За ВРП се явява прокурор Ж. Колева.
В
залата се явява и адв. И.Д. от
ВАК – определен за защитник на подсъдимата по искане на съда.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото. Нямам възражения. Искам да сключа споразумение с
прокурора. Моля да ми назначите адв. Д..
Прокурорът: Няма пречка да се сключи
споразумение по делото, моля да назначите защитник на подсъдимата, с когото да
го обсъдим.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид изявлението на подс. И., факта, че същата желае да сключи
споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник, намира, че на същата
следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. И.Д. - определен за такъв по
правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. ***, за защитник на подс. Н.А.И. в производството по НОХД № 103/2020 г. по описа на ДРС.
Адв. Д.: Запознат съм с материалите. Приемам
защитата. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на
обвиняемата: Н.А.И., ЕГН: **********, родена на *** ***, обл. Варна, български
гражданин, начално образование, разведена, не работи, не осъждана.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са
връчени на подсъдимата.
Адв. Д.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК
съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но
искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК
съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК
съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Моля делото да се
гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Д.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. И.: Искам да сключа споразумение по делото.
СЪДЪТ, предвид становищата
на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе
по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството
по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ Представям
споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Д.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да
бъде прекратено.
Подс. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че
съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде
вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол
следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 103/2020 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Жасмина Колева от ВРП;
Обвиняемият: Н.А.И.;
За защитата – адв. И.Д. ***.
II. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение касае наказателното производство по НОХД № 103/2020 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че:
Подсъдимата Н.А.И., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това,
че:
На 05.03.2020 г. в гр.
Девня, Варненска област сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, чрез мостов
проводник 2 х 2,5 кв. мм. с дължина 9 метра, с което създала условия за непълно
отчитане от собственика „Енерго Про Мрежи“ АД на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в ал. 1 от НК.
Подсъдимата се признава за виновна по гореописаните деяния и приема да й
бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 234в ал. 1 вр. чл. 54
ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изтърпяване по реда на чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила и глоба от 500
лева /петстотин лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдената
по време на изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимата ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 31, 48 лева
/тридесет и един лв. и 48 ст./ по сметка
на ОД на МВР – Варна.
Подс. И.: Запознах се със съдържанието на споразумението
така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм
съгласна с него и доброволно го подписвам, като се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомена
съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно
присъдените ми суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Защитник:
/ Н.И. / / И.Д./
Прокурор:
/
Жасмина Колева /
СЪДЪТ намира, че така
изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид
горното и на основание чл. 382
ал. 7 от НПК и чл.24 ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 103/2020
г. по описа на РС Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з.,
което приключи в 11:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: