ПРОТОКОЛ
№ 345
гр. Бургас, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Т. Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора А. Ж. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Т. Д. МИТЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20232120202796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х..
Обвиняемият П. М. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Т. Н., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Т. Н. да бъде назначен за мой служебен
защитник и в настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т. Н. за служебен защитник на подсъдимия П. М. М. в настоящото
производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. М. М. - ЕГН **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез
налагането им ще се постигнат целите на закона. Моля да отпадне от споразумението,
посочването, че наказанието ще се търпи в затвора.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
2
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ГИНКА ЧИНОВА - мл. прокурор при Районна
прокуратура - Бургас.
ОБВИНЯЕМ П. М. М. - ЕГН **********, *.
ЗАЩИТНИК: АДВ. Т. Н. - БАК
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 346 3M-
25/2023 г. по описа на РУ на МВР-Созопол, преписка вх. № 1170/2023 г., пор. № 195/2023 г.
по описа на Районна прокуратура-Бургас.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият П. М. М. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер - за това, че:
На 06.07.2023 г., в с. Братово, общ. Бургас, по ул. „Освобождение“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № *, след употреба на
наркотични вещества - метадон, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с
№ ARPK 0024, проба № 277 /06.07.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
3
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия П. М. М.
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ ” на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието „Глоба“ не се налага.
4. На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. от НК, на обвиняемия
П. М. М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от ЕДНА ГОЛИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от
06.07.2023г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
5. Вещественото доказателство по делото - тестова касета от ДРЕГЕР ДРАГ ТЕСТ
5000, с проба № 277 /06.07.2023 г. на обвиняемия П. М. М., на основание чл. 111, ал. 1, вр.
чл. 110, ал. 2 от НПК да остане по делото до неговото унищожаване по реда Правилника за
администрацията в районните, окръжните, административните и военните и апелативните
съдилища /ДВ бр. 66/18.08.2009г/
6. Разноски по делото няма
7. Причинени имуществени вреди няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А. Х./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Т. Н./ /П. М. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/П. М. М./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
4
НПК. Договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление.
Предвид изложеното споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия П. М. М., неговия
защитник адв. Т. Н. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. М. М. - ЕГН **********, *, за ВИНОВЕН в това, че:
На 06.07.2023 г., в с. Братово, общ. Бургас, по ул. „Освобождение“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № *, след употреба на
наркотични вещества - метадон, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с
№ ARPK 0024, проба № 277 /06.07.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото в престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняемия П. М. М. - ЕГН **********, наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. от НК, на
обвиняемия П. М. М. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето от 06.07.2023г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
ПОСТАНОВАВА вещественото доказателство - тестова касета от дрегер драг тест
5000, с проба № 277 /06.07.2023 г. на обвиняемия П. М. М., на основание чл. 111, ал. 1, вр.
чл. 110, ал. 2 от НПК да остане приложено по делото в срока на неговото съхранение, след
което да бъде унищожено по реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 2796/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
5
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6