ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ .........
гр. Провадия, 23.08.2021 год.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в закрито заседание, проведено в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
като
разгледа докладваното от съдията НАХД № 87 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила
е молба от И. Петкова Г.-старши юрисконсулт при ТД на НАП-Варна-процесуален
представител, упълномощен съгласно Пълномощно №413/21.11.2018г. от ИД на НАП, с
която иска поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в издадения ИЛ
№260004/04.02.2021г. в полза на „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД, ЕИК *********.
След
запознаване с материалите по делото съдът констатира, че с постановеното
Решение №260003/24.08.2020г., съдът е изменил НП №488912-F529304/09.01.2020
г. на Началник на Отдел „Оперативни дейности“-Варна в в ЦУ на НАП, с което на
„ДЖИ ЕН ЕР“ ООД, ЕИК *********, с управител Р.С.Г. за нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба №Н-18/13.12.2006г.
на МФ е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на
800 лева на основание чл.185, ал. 2 от ЗДДС, като е намалил размера на
административното наказание „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ на 500 /петстотин/ лева.
Осъдил е „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД,
ЕИК *********, с управител Р.С.Г. да заплати по
сметка на ЦУ на НАП сумата от 80 /осемдесет/лева юрисконсултско възнаграждение,
на осн. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 24 от
Наредбата за заплащане на правната помощ.
По делото е бил издаден ИЛ №260004/04.02.2021г. в полза на „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД, ЕИК
********* в противоречие на постановеното по делото решение, с което „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД,
ЕИК *********, с управител Р.С.Г. е следвало да
заплати по сметка на ЦУ на НАП сумата от 80 /осемдесет/лева юрисконсултско
възнаграждение, на осн. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 24 от
Наредбата за заплащане на правната помощ.
С
оглед на гореизложеното съдът намира молбата на И. Петкова Г.-старши
юрисконсулт при ТД на НАП-Варна-процесуален представител, упълномощен съгласно
Пълномощно №413/21.11.2018г. от ИД на НАП, с която иска поправка на допуснатата
очевидна фактическа грешка в издадения ИЛ №260004/04.02.2021г. в полза на „ДЖИ
ЕН ЕР“ ООД, ЕИК ********* за основателна. Влязлото в сила решение по НАХД № 87
по описа за 2020 г. по описа на РС-Провадия, което е и изпълнително основание
по издадения изпълнителен лист обосновава необходимостта от неговата поправка в
смисъла, в който е поправен осъдителният диспозитив на постановеното решение.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в изпълнителен лист № 260004/04.02.2021г.,
издаден по НАХД № 87 по описа за 2020 г. по описа на РС-Провадия, като текста „този
изпълнителен лист се издава в полза на „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД, ЕИК ********* Област
Варна гр.Дългопол, ул.“Гоце Делчев“ №27, жалбоподател“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Този
изпълнителен лист се издава в полза на „ТД на НАП-Варна“.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на „ДЖИ ЕН ЕР“ ООД, ЕИК ********* и ТД
на НАП-Варна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………….