№ 1917
гр. Сливен, 21.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20222230200600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Г. Х.
от АК – Сливен, надлежно упълномощена.
Подсъдима с пор. № 2, редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Т. Р.
от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от адв. С. С..
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
Адв. Х.: Представям и моля да бъде прието удостоверение от 16.11.2022 г. за това, че
в периода от 16.09. до 16.11.2022 г. детето отново е отсъствало от училище, поради
неправомерното му задържане от страна на майката.
Адв. Р.: Във връзка с искането ни за допускане до разпит на един свидетел в
предходно съдебно заседание, не поддържам това искане. Във връзка с така представеното
доказателство, тъй като е визиран период м. 09.22 г. до 16.11.2022 г. и твърдението, че
детето е задържано от майката и по тази причина не е посещавало учебното заведение, моля
съда да направи служебна справка за задграничните пътувания на Ф. С., тъй като по нейни
данни, тя не е била в страната и няма как целенасочено да възпрепятства детето си да
1
посещава училище. Поисканата справка ще послужи пред Вас, че е била налице уважителна
причина за неявяването й в предходното съдебно заседание, когато й е наложена глоба.
Моля да установите и имената на майката на подсъдимата и да я призовете за съдебно
заседание, тъй като аз не мога да я осигуря, а искам да бъде разпитана.
Адв.Х.: Не е спорно обстоятелството, че майката е в Германия, като не можем да
посочим дата на нейното заминаване. Представянето на удостоверението е извън
инкриминирания период и с представеното удостоверение целя да удостоверя, че това
неизпълнение на протоколно определение, което е влязло в сила, уврежда психо-
физическото състояние на детето. Към момента детето е при бащата и е било взето в
присъствието на служителка от Отдел „Закрила на детето“, а именно Д. Н. и пред нея
детето е съобщило причините, поради които не е било върнато на бащата.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изиска
посочената справка, която макар и да не касае инкриминирания период ще удостовери, къде
се е намирала подсъдимата в последните няколко месеца. Отделно от това съдът намира, че
следва да се разпита лицето Д. Н., за да се установи, дали действително е присъствала на
разговор между тъжителя и детето Иван и какво е споделило детето при този разговор.
Следва да се изиска справка за адреса на лицето С.С.Ч., родена на ....... г. и да се призове
след получаване на справката.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.02.2023 г. от 13:30 ч., за която дата тъжителя и
неговия повереник и адв. Т. Р. се да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за задграничните пътувания на подсъдимата Ф. С. С., ЕГН
**********.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ лицето Д. Н. н-к отдел „Закрила на детето“ гр.Твърдица.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОД на МВР - Сливен за постоянен и настоящ адрес на
лицето С.С.Ч., родена на ....... г., която да се призове след получаване на справката.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2